From дневниковых records of 1987

Per 1987 into structure of the Political bureau have entered A.N.Yakovlev, V.P.Nikolaev, N.N.Slyunkov, the candidate for members became D.T.Yazov.
Has sounded also, that reorganization will pass{take place} all the same - from the CPSU or without it{her}. It became clear, that somewhere arisen ⌠перестройка ■ can pass by ⌠власти communists ■. When there will be resolute estimations of actions of leaders, the criticism will be declared{announced} by display of customs of " Stalin times ". In collectives venomous forecasts went: " behind reorganization - firing ". Resignations of secretaries обкомов and city town committees of a party{set} under a pressure holding a meeting have begun. Have floated charges to the party device in ⌠привилегиях ■ which were exaggerated long in the country while the same privileges have not received a top of a new "democratic" management{manual}.
The nineteenth party conference called in 1988, has made a decision on cardinal reform of political system of the USSR. Party conferences were convoked in a party{set} between congresses when became ripe necessity during short time to call active structure for discussion of rotary decisions of activity of a party{set}. The previous eighteenth conference was convoked in 1941 in conditions of an extreme situation in the country.
At the nineteenth party conference the decision that the Communist Party should refuse substitution of the state and economic bodies was accepted. With participation over four thousand leading scientists, heads of the ministries, deputies, representatives of press recommendations of the Central Committee concerning perfection of an economic mechanism and management of scientific and technical progress have been developed{produced}. It is known, that party bodies supplemented, and frequently and replaced production management in the country, coordinated many branch and interbranch questions. A party{set} have eliminated{erased; removed} from this mechanism. Infringements of interbranch communications{connections} and skews have appeared. On Gorbachev, communications{connections} should be restored ⌠на to a basis of market economy ■. However the significant part of people in it{this} has not seen benefit neither for itself, nor for a society. The scale and the size of those costs on what the society should go was not clear also, and the result of the near future and prospect is unknown. Also were started up in flight without a card{map}, without firmly developed{produced} route.
Gorbachev's colleagues approved{confirmed}, that the problem{task} of transition to the market should be solved in a short interval of time and is painless. Positive results for people was so a little, that it caused fair indignation. Gorbachev's colleagues explained it not innovations and reorganization, and that the command-distributive party system has led economy up a blind alley. It was a rotary stage in politician{policy; politics} Gorbachev. Here for what it was required to speak at XXVII Congress about crisis, and then about full deadlock.
" Compatriots had an opportunity to observe of the leader, to observe its{his} evolution from singularity to the ordinary of verbosity, default of promises and loss of hopes... It{He} acted and spoke a lot of unpleasant for the central device. But spoke not always convincingly and everything, that it was necessary to tell... ", - the press of that time wrote. Social intensity grew, there were interethnic conflicts, split in communist party was defined{determined}...
Gorbachev and its{his} colleagues already repeated, that at the country of alternative is not present - other way conducts in the same deadlock. A way only one - in novel theoretical " the light future ". Receptions were the same - that to declare{announce}, that other way is not present, as on war - only a victory at any cost - replacements to a management{manual} are not present. They explained, that large mistakes{errors} are admitted{allowed}, but the strategic rate of reforming of economy is chosen correctly - this rate is supported{maintained} " both scientific community, and experts ". Without reorganization of relations of production, the property, creations of the socialist market, reform of pricing, development of self-financing, consecutive realization of a principle of distribution on work, transition of regions to self-management and self-financing, our economy, - declared горбачевцы, - in qualitatively new condition cannot leave.
From all set of problems only one could not be solved without radical ломки systems - problems of the property. All other problems could be successfully solved by structures had authority without abrupt turns.
In the country there were businessmen. Introductions on manners national began to be born: " Forge iron, while Gorbachev ".
Later, in 1993 (it is better late, than never), in press there was an information that, since the middle of the sixtieth years in all capitalist world - in developed, среднеразвитых and слаборазвитых the countries - rate of growth of a total internal product has decreased. Per capita for the period with 1966 on 1985 they have decreased all over the world about 3 % to 0,2 %, in the developed countries - about 4 % up to 0,9 %, in the USA - from 3,5 % up to 1,3 %, in the Western Europe - from 3,3 % up to 0,9 %, in Japan - from 9,4 % up to 1,8 %. The Same picture was with growth of labour productivity. Rate of growth of labour productivity fell and already made less than 2 %. Achievement of a level of higher was provided due to operation of other countries - due to delivery of raw material, payment of % for credits. Productivity of workers in America in the second quarter 1994 has grown all on 0,5 %. The lowest level was reached{achieved} with capital investment. The American economy hardly crept out of a hole of economic recession.
Criticism Stalin very quickly moved on Lenin and the CPSU. Certificates{acts} of vandalism in relation to monuments to Lenin have begun. The Central Committee was silent. We, accustomed to wait for the instruction{indication} or an appeal, on belief to make any decisions which have got used to discipline, have been amazed{struck} by an impact апологетов "reorganizations" and убаюкиванием leaders. Before elections in Advice{Councils} of a party{set} has been striked anticipatory blow. Simultaneously again the idea about conservatism of a party{set} and about necessity of its{her} self-dissolution was spread.

Original version of the text

Из дневниковых записей 1987 года

В 1987 г. в состав Политбюро вошли А.Н.Яковлев, В.П.Николаев, Н.Н.Слюньков, кандидатом в члены стал Д.Т.Язов.
Прозвучало также, что перестройка пройдет все равно - с КПСС или без нее. Стало ясно, что где-то зародившаяся ⌠перестройка■ может пройти мимо ⌠власти коммунистов■. Когда же появятся решительные оценки действий вождей, критика будет объявлена проявлением нрава "сталинских времен". В коллективах ходили язвительные прогнозы: "за перестройкой - перестрелка". Начались отставки секретарей обкомов и горкомов партии под напором митингующих. Поплыли обвинения партийному аппарату в ⌠привилегиях■, которые муссировались долго в стране, пока такие же привилегии не получили верхушка нового "демократического" руководства.
Девятнадцатая партийная конференция, созванная в 1988 г., приняла решение о кардинальной реформе политической системы СССР. Партийные конференций созывались в партии между съездами, когда назревала необходимость в короткое время созвать активный состав для обсуждения поворотных решений деятельности партии. Предыдущая восемнадцатая конференция созывалась в 1941 г. в условиях чрезвычайной ситуации в стране.
На девятнадцатой партийной конференции было принято решение о том, что компартия должна отказаться от подмены государственных и хозяйственных органов. С участием свыше четырех тысяч ведущих ученых, руководителей министерств, депутатов, представителей прессы были выработаны рекомендации Центрального Комитета по вопросам совершенствования хозяйственного механизма и управления научно-техническим прогрессом. Известно, что партийные органы дополняли, а зачастую и заменяли управление производством в стране, увязывали многие отраслевые и межотраслевые вопросы. Партию устранили из этого механизма. Объявились нарушения межотраслевых связей и перекосы. По Горбачеву, связи должны были восстановиться ⌠на основе рыночной экономики■. Однако значительная часть людей в этом не увидела выгоды ни для себя, ни для общества. Не ясен также был масштаб и размер тех издержек, на какие должно было пойти общество, и неизвестен результат ближайшего будущего и перспективы. И пустились в полет без карты, без твердо выработанного маршрута.
Соратники Горбачева утверждали, что задача перехода к рынку должна решаться в короткий отрезок времени и безболезненно. Положительных результатов для народа было настолько мало, что это вызывало справедливое возмущение. Соратники Горбачева объясняли это не нововведениями и перестройкой, а тем, что командно-распределительная партийная система завела экономику в тупик. Это был поворотный этап в политике Горбачева. Вот для чего требовалось говорить на XXVII Съезде о кризисе, а затем о полном тупике.
"Соотечественники имели возможность наблюдать за своим лидером, наблюдать его эволюцию от необычности к обыденности многословия, неисполнению обещаний и утрате надежд... Он выступал и говорил много неприятного для центрального аппарата. Но говорил не всегда убедительно и все, что нужно было сказать...",- писала пресса того времени. Росла социальная напряженность, возникали межнациональные конфликты, определился раскол в коммунистической партии...
Горбачев и его соратники теперь уже твердили, что у страны альтернативы нет - иной путь ведет в тот же тупик. Путь только один - в неизведанное теоретическое "светлое будущее". Приемы были одни и те же - то объявлять, что другого пути нет, как на войне - только победа любой ценой, то - замены руководству нет. Они объясняли, что допущены крупные ошибки, но стратегический курс реформирования экономики выбран правильно - курс этот поддерживается "и научной общественностью, и практиками". Без перестройки производственных отношений, собственности, создания социалистического рынка, реформы ценообразования, развития хозрасчета, последовательного осуществления принципа распределения по труду, перехода регионов на самоуправление и самофинансирование, наша экономика, - декларировали горбачевцы, - в качественно новое состояние выйти не может.
Из всего набора проблем только одна не могла быть решена без коренной ломки системы - проблемы собственности. Все остальные проблемы успешно могли быть решены имевшими власть структурами без крутых поворотов.
В стране появились деловые люди. Стали рождаться присказки на манер народных: "Куй железо, пока Горбачев".
Позднее, уже в 1993 г. (лучше поздно, чем никогда), в прессе появилась информация о том, что, начиная с середины шестидесятых годов во всем капиталистическом мире - в развитых, среднеразвитых и слаборазвитых странах - темп роста валового внутреннего продукта уменьшился. На душу населения за период с 1966 по 1985 г. они снизились во всем мире с 3% до 0,2%, в развитых странах - с 4% до 0,9%, в США - с 3,5% до 1,3%, в Западной Европе - с 3,3% до 0,9%, в Японии - с 9,4% до 1,8%. Такая же картина была с ростом производительности труда. Темп роста производительности труда падал и уже составлял менее 2%. Достижение же уровня более высокого обеспечивалось за счет эксплуатации других стран - за счет поставки сырья, уплаты % за кредиты. Производительность рабочих в Америке во втором квартале 1994 г. выросла всего на 0,5%. Самого низкого уровня достигли капиталовложения. Американская экономика еле-еле выползала из ямы экономического спада.
Критика Сталина очень быстро перемещалась на Ленина и КПСС. Начались акты вандализма по отношению к памятникам Ленину. ЦК молчало. Мы, приученные ждать указания или призыва, на веру принимать любые решения, привыкшие к дисциплине, были поражены натиском апологетов "перестройки" и убаюкиванием вождей. Перед выборами в Советы партии был нанесен упреждающий удар. Одновременно вновь насаждалась идея о консерватизме партии и о необходимости ее самороспуска.