Who against?

In the end of April, 1989 in structure of delegation Glavkosmosa we participated in work of the next conference of the American institute of aeronautics and astronautics (AIAA) in Washington. For the first time on the American ground we have given the report on a birth, development, flights tests, opportunities of a booster rocket and the orbital ship. We have shown besides and film which have brought with itself. Film and theses of my report presented to institute. Us fell asleep numerous questions. Expressed the admiration and support. The report, press conference, film invariable terminated in an applause of experts of many countries participating in work. To represent at such forums of development to which undisguised interest of all technical world is shown, pleasantly.
Estimations which the western press - gave our development of "Energia", to "Buran", "Zenith", engines RD-170, РД-0120 - turned a head...
On fourth of May our work in institute at conference has been interrupted. Participation in session of Advice{Council} of defense was necessary. We came back to Moscow. Us " lowered on the ground "...
The basic reports on Advice{Council} have been made by ministers V.K.Doguzhievym, A.S.Systsovym and the head of department of space forces A.A.Максимовым. Apollo Sergeevicha's report which, despite of the set tonality of the first lecturers, persistently and persistently propagandized the position was remembered. It{he} suggested to develop{unwrap} immediately works on creation of aerospace systems as continuation of works on "Buran". It{him} has supported{maintained} Г.Е.Лозино-Лозинский. Seeing, that - a position not unanimous, the studies other main designers have rushed to show turning of works.
On rockets by us the winged, superheavy carriers{bearers}, the nearest variants of group deducing{removing} have been shown. Special interest has caused the report on the unified space platform of communication{connection}. N.I.Ryzhkov has suggested developers of this platform to repeat the report at session of Presidium Sovmina. After performances{statements} of "main things" D.T.Yazov held in hands preparation of the performance{statement}, has suddenly postponed it{her} and has told, that supports{maintains} bastings which were offered by developers.
It is necessary to tell, that in statements of members of Advice{Council} full approval of the basic directions of creation of space-rocket complexes on the basis of "Energia" √ "Buran" sounded. Only under reports of our minister and the head of department of space means in advance prepared line of turning of works was fulfilled. So the project of the decision has been prepared also. M.S.Gorbachev has told, that Advice{Council} expected reports of the developed{unwrapped} program and the corresponding{meeting} project of the decision, but in the presented document uncertainty and aspiration to preserve this direction is felt. M.S.Gorbachev has supported processing the project in view of offers on development and rational use of the created unique complex.
We were a little encouraged. Leaving a hall of session, A.A.Maksimov has told to us, congratulating: " Have won... " Y.N.Koptev has noticed: " we Shall look, as all this will be written down in the document... "
Really document "edited" without our participation coordinated{agreeed} with Central administrative board and the ministry, has been directed, without taking into account offers of developers, in the device of Advice{Council} for signing. The secretary of Advice{Council} who has enabled has helped{assisted} us to bring some items{points} into accord with the stenogram of session. So hardware business{affairs} were managed.
Developed under direction of Central administrative board for the report on Advice{Council}, the program of turning of works carried{bore} a tactical shade, the timeserving answer to a wave of statements of politicians and press against space programs.
After an output{exit} of the decision of Advice{Council} the direction on narrowing of front of works has accepted more thin character: first of all, reduction of the maintenance{contents} of works "Energia" to financing allocated by Central administrative board.
In a press{seal} it has been published, that for works on "Energia" √ to "Buran" the Supreme body and the government we have allocated 1,3 billion rbl. After passage of these assignments through a sieve of the ministry and Central administrative board for all complex of developers have received only полмиллиарда. It too a way of realization of the plans. The finance - great business in development.
In a month after session of Advice{Council} of defense Минобщемаш has returned signed by Y.N.Kopteva all the materials directed earlier for inclusion in the decision of the government. End of re-equipment of the right start was not planned. Works on creation of means of rescue of blocks of A.Ne modernization of the engine of the second step and creation of a platform of group deducing{removing} of satellites of a regular variant were not planned were planned.
Further...

Original version of the text

Кто же против?

В конце апреля 1989 г. в составе делегации Главкосмоса мы участвовали в работе очередной конференции Американского института аэронавтики и астронавтики (AIAA) в Вашингтоне. Впервые на американской земле мы сделали доклад о рождении, разработке, летных испытаниях, возможностях ракеты–носителя и орбитального корабля. Мы показали к тому же и фильм, который привезли с собой. Фильм и тезисы моего доклада презентовали институту. Нас засыпали многочисленными вопросами. Выражали свое восхищение и поддержку. Доклад, пресс–конференция, фильм неизменно оканчивались аплодисментами участвующих в работе специалистов многих стран. Представлять на таких форумах разработки, к которым проявляется нескрываемый интерес всего технического мира, приятно.
Оценки, которые давала западная пресса нашим разработкам - "Энергии", "Бурану", "Зениту", двигателям РД–170, РД–0120 - кружили голову...
Четвертого мая наша работа в институте на конференции была прервана. Предстояло участие в заседании Совета обороны. Мы возвращались в Москву. Нас "спускали на землю"...
Основные доклады на Совете были сделаны министрами В.Х.Догужиевым, А.С.Сысцовым и начальником Управления космических сил A.A.Максимовым. Запомнился доклад Аполлона Сергеевича, который, несмотря на заданную тональность первых докладчиков, упорно и настойчиво пропагандировал свою позицию. Он предлагал немедленно развернуть работы по созданию воздушно–космических систем как продолжение работ по "Бурану". Его поддержал Г.Е.Лозино–Лозинский. Видя, что сворачивание работ - позиция не единогласная, бросились показывать свои проработки остальные главные конструкторы.
По ракетам нами были показаны крылатые, супертяжелые носители, ближайшие варианты группового выведения. Особый интерес вызвал доклад об унифицированной космической платформе связи. Н.И.Рыжков предложил разработчикам этой платформы повторить доклад на заседании Президиума Совмина. После выступлений "главных" Д.Т.Язов, державший в руках заготовку своего выступления, вдруг отложил ее и сказал, что поддерживает наметки, которые предложили разработчики.
Следует сказать, что в высказываниях членов Совета звучало полное одобрение основных направлений создания ракетно–космических комплексов на базе "Энергии"√"Бурана". Только по докладам нашего министра и начальника Управления космических средств отрабатывалась заранее подготовленная линия сворачивания работ. Так был подготовлен и проект решения. М.С.Горбачев сказал, что Совет ожидал докладов развернутой программы и соответствующего проекта решения, но в представленном документе чувствуется неопределенность и стремление законсервировать это направление. М.С.Горбачев высказался за переработку проекта с учетом предложений по развитию и рациональному использованию созданного уникального комплекса.
Мы немного ободрились. Выходя из зала заседания, А.А.Максимов сказал нам, поздравляя: "Победили..." Ю.Н.Коптев заметил: "Посмотрим, как все это будет записано в документе..."
Действительно, "отредактированный" без нашего участия документ, согласованный с Главным управлением и министерством, был направлен, без учета предложений разработчиков, в аппарат Совета для подписания. Помог нам секретарь Совета, который дал возможность привести некоторые пункты в соответствие со стенограммой заседания. Так вершились аппаратные дела.
Разработанная под руководством Главного управления для доклада на Совете, программа сворачивания работ несла конъюнктурный оттенок, приспособленческий ответ на волну высказываний политиков и прессы против космических программ.
После выхода решения Совета направление на сужение фронта работ приняло более тонкий характер: прежде всего, приведение содержания работ по "Энергии" к выделяемому Главным управлением финансированию.
В печати было опубликовано, что на работы по "Энергии"√"Бурану" Верховный Совет и правительство выделили 1,3 млрд. руб. После прохождения этих ассигнований через сито министерства и Главного управления на весь комплекс разработчиков мы получили только полмиллиарда. Это тоже способ осуществления своих планов. Финансы - великое дело в разработках.
Через месяц после заседания Совета обороны Минобщемаш возвратил за подписью Ю.Н.Коптева все материалы, направленные ранее для включения в решение правительства. Не планировалось завершение переоборудования правого старта. Не планировались работы по созданию средств спасения блоков А. Не планировались модернизация двигателя второй ступени и создание платформы группового выведения спутников штатного варианта.
Далее...