Not planned chapter{head}

On January, 10th, 1989 after heavy long illness on 81 year of a life Valentine Petrovich Glushko has died.
In the necrologue it was spoken: " V.P.Glushko - an outstanding scientist and the designer in the field of the space-rocket technics{technical equipment}, one of Sergey Pavlovicha Koroleva's the nearest colleagues, has brought the big contribution to creation and development of liquid engines. Under its{his} management{manual} spacecrafts, orbital stations and reusable space system " Energia " - "Buran" have been created.
V.P.Glushko was born on September, 2nd, 1908 in Odessa. After the termination{ending} in 1929 of the Leningrad state university worked in a number of scientific research institutes and the design organizations where was engaged in development of rocket engines, and in 1974 has headed collective which has been created by S.P.Korolevm.
The bright talent and versatile knowledge in many areas of a science and technics{technical equipment} have allowed it{him} to solve successfully the problems{tasks} put by party{set} and the government... "
Valentine Petrovicha's ashes have buried on Новодевичьем a cemetery in Moscow.
V.P.Glushko's state of health from the beginning 1988 was неустойчивьм. Once, when we discussed with it{him} some questions at it{him} in a cabinet{study} (not in a hall of meetings, and in a study), Valentine Petrovich has lost consciousness. Sitting at a table, it{he} has suddenly fallen to it{him} a breast... I have there and then pressed the button "secretary", "Valentine Petrovich" has not had time even to tell - has entered the doctor. Small any medical actions - and it{he} has come to consciousness. There and then Глушко has cursed the secretary that it{she} has lifted a panic: " I asked to not call a doctor without my requirement. " I tried to insert, that " the panic was lifted by me ", but Глушко did not pay to me attention. All send{have left}. " Probably, I have touched in reception of tablets from the raised{increased} pressure ", - Valentine Petrovich has continued. It is necessary to tell, that externally it{he} looked{appeared} quite healthy. It appears, it{he} tried to not give an opportunity surrounding to judge about the health. Probably, it{he} did{made} correctly.
But on start-up of "Energia" first a flight with the orbital ship "Buran" it{he} was not present any more.
Even being at the cosmodrome, it{he} gave a lot of time to a correcting of the publications - to " the Space encyclopedia ", clauses{articles} and books.
Quite often in a lobby venerable ракетчиками and workers of the ministry expressed, that Valentine Petrovich creates the history of astronautics, and злословы paid attention that is frequent enough Глушко mentioned: " Queens was at me the assistant... " Yes, it was, as is known from history, but this fact does not belittle and does not glorify anybody from them - a vital situation. Глушко the superiority before Королевым did not show. Ambitions have not bypassed Valentine Petrovicha's party{side} as any Main thing, and them was enough without accent{stress} on "замство" Queen.
So it has turned out, that during V.P.Glushko's illness I never had with it{him} communications{connections} and it{him} did not see. It, certainly, for my part is not justified by anything. With Valentine Petrovicha's death a certain uncertainty of my position was formed. Глушко as a rule adhered to a condition put by me at transition in structure of participants of creation of a rocket complex of "Energia", giving sufficient freedom in actions. However, in some situations it led to disagreements which were resolved at higher level. But Глушко was above petty guardianship. I am grateful to it{him} for it. Here there was a similarity in attitudes{relations} with Michael Kuzmichem Yangelem who spoke: " Operate{Work} independently, safely, resolutely. You will make a mistake{an error} - we shall correct ". Probably, this feature is inherent in heads of high personal authority.
As there will be a work without it{him}, it was not clear. To same for not too big operating time in НПО "Energia" have changed also external conditions for me. There was no Dmitry Fedorovicha Ustinova, Boris Aleksandrovich Stroganov has retired, in other ministry " Sergey Aleksandrovich Afanasev is thrown on break ", will remove from the government Grigory Vasilevich Romanov, Vyacheslav Grigorevich Krasavtsev has died. Under their initiative there was my becoming in the organization of development of "Energia". They rendered all assistance. There was a hope to the aid of O.D.Baklanova. Strong support and Oleg Dmitrievicha's motor, resolute actions on a way of end of development of "Energia" and "Buran" installed confidence.
Management{Manual} НПО of "Energia" was carried out, as before, by General director V.D.Vachnadze.
On January, 23rd, 1989 "initiative" group of executives НПО of "Energia" of O.D.Baklanovu (the secretary of the Central Committee of the CPSU), I.S.Belousovu (chairman of State commission CM of the USSR on military-industrial questions) and V.K.Doguzhievu (minister Minobshchemasha) it has been sent the letter with the offer to appoint{nominate} general designer Y.P.Semenova. In the letter authors marked{celebrated}, that "НПО" the Energia " are the unique organization in our country, an engaged piloted astronautics, and it should keep this orientation ".
The unequivocal orientation only on piloted space guarded. It was not clear, what place уготовано to "Energia" and in general rockets and booster rockets on which the royal bureau was born. Глушко, by the way, sometimes to heads of the country, and in our circle, resulted{brought} (for comparison with the early period of existence of piloted astronautics) quantity{amount} налетанных in the sum of kilometers and man-days. Resulted{brought} figures were estimated in many zero. Whether these figures are significant? It in fact not a total operating time of engines.
The letter in the Central Committee prepared under direction of party committee of the enterprise with participation of secretary N.I.Zelenshchikova.
Time went. On July, 31st, 1989 under N.I.Zelenshchikova's initiative the repeated letter signed by heads НПО of "Energia", with the same requirement has been sent. The role of the party head then was powerful. Plus to it{this} in such situations the secretary of a Communist Party committee at a positive outcome, as a rule, borrowed{occupied} one of leading posts in a management{manual} of the organization. So it was accepted.
For me there was a riddle a situation connected with one personnel question. The staff, as is known, " solve all ". Somehow in the device of the Central Committee to me have suggested to give a nominee on a post of the secretary of party committee NPO for discussion and its{her} promotions on the decision of a party active, and then conference. On the reason I have given a surname of one of radical workers КБ of S.P.Koroleva. I knew it{him} for a long time and considered{counted}, that it{he} will be clear to all collective. Suddenly, it is literally in day, call from the Central Committee and ask to arrive urgently. " You give what nominees to us? We considered{counted}, that you in all questions are serious, and you offer the person who has in Moscow two apartments, two garages, in its{his} family not all all right, and, in general, it{he} is not going to work in the further in НПО "Energia" as has prepared itself for a place in "Car-care center". I have been dumbfounded. As a number{line} the person works, and I do not know, that it{he} from itself(himself) represents... Has arrived and has thrown these questions to it{him} with indignation. That too from surprise has opened a mouth... I have seen{overlooked} all carefully - and again in the Central Committee: " Who it to you has brought such impudent, provocative information? I think, that it, probably, from bowels НПО - differently and could not be. Well, who could think up, for example about the "Car-care center" which is under construction nearby НПО, through road? " To me with a smile have answered, that " while you understood, we have accepted other nominee, more worthy "." Perhaps, this nominee is better, - I thought, - but what for so dirtly to pour over another, not having on it of any bases and why "wise" personnel officers of this respectable body with ease have believed to any intriguer ". Calculation was, probably, on stupefaction. It was unexpected. There were burdensome reflections: as it could happen in such "crystal" collective... Certainly, this expert of domestic affairs was one of " supervising authorities ".
The collective, certainly, is pure{clean}. The destiny, unfortunately, often is managed, to put it mildly, by dishonest people. But the same honesty at those who this slander not отверг or, at least, has not checked up before to do{make} a conclusion. In fact it was easier to demand at all from me offers on this question. The episode of "personnel" history and has remained for me a riddle... Then under the offer of the Central Committee have selected{elected} N.I.Zelenshchikova.
Yes... There were also squabbles of fine ambition.
One is recollected, suitable to this case, a joke. At party assembly at discussion of a nominee of the secretary of a Communist Party organization suddenly in a hall the voice was distributed: " As it{him} to choose, if it{he} in family cannot adjust the order: at it{him} the daughter - the panel maid... " Noise, indignations and the offer to exclude it{him} from a party{set}. " Who for? " - " Постойте, постойте, ask a to speak. At me at all daughters are not present, unfortunately... " All looks to the applicant: " And you that spoke? " - " well, I so, by way of discussion... "
" But when has risen a question on its{his} purpose{assignment; destination} (on a context " Губанова " - my explanation) the general designer in the basic weight the collective has not accepted this offer, " - authors of the monumental anniversary book are fenced off from real events.
Actually... " It not the fact, and actually was ", - spoke M.Zoshchenko, our known satirist. And so, actually, when me invited to help{assist} with creation of a space-rocket complex "Buran", me anybody - neither D.F.Ustinov, nor S.A.Afanasev, V.P.Glushko - did not promise in the long term a high post of the general designer. Moreover, in developed after leaving{care} from V.P.Glushko's life of a situation I did not expose the nominee. Who brought a attention to the question on purpose{assignment; destination} me the general designer, I do not represent. It is possible to build guesses only.
For whom was this fuss necessary for creation of " collective opinion "? It is necessary to tell, that if to estimate{appreciate} a situation in scales of all collective which totaled some tens thousand person, and engaged a booster rocket - all no more than one and a half thousand result it was possible to expect and to not put people in a false situation choosing. As in January even there was a letter from collective (" from people "). All was organized, as at Mark Twain in the story " As me chose the governor ". It was unpleasant to look people in the face. I think, that I understood them. Vital history. Only concerning a small department of perspective designing has acted with the post card to the new general designer. No, not with protection of my person, and with a reasonable demand to not disperse design forces which were knocked together by years. The chief of a department later will survive - it{he} will leave from НПО "Energia".
If to speak more precisely anybody did not insist on my nominee in collective and someone's offer on purpose{assignment; destination} Губанова as the general designer it is supported{maintained} by " a great bulk of collective ", and it is simple - anybody.
History of elections of "governor" in S.P.Koroleva's collective - business not new. After Sergey Pavlovicha "have selected"{elected"} Мишина under the letter of "collective". Have cleaned{removed} too by means of the same letter. In this history after V.P.Glushko - two letters: "collective" struggled...
It would be possible to not give value to this epoch-making struggle for authority in the royal organization: it, eventually, - business torn to authority, if not real destructions on its{her} way.
New general N.I.Ryzhkovym by decision Совмина on August, 21st, 1989 It{Him} Y.P.Semenov has been appointed{nominated} became{began}. A little bit later, approximately in a month, orders on НПО the first assistants have been appointed{nominated} by N.I.Zelenshchikov and V.P.Legostaev.
" Simeons at once after purpose{assignment; destination} has raised the question about revision of a role of the secretary general in НПО " Energia ", having suggested to start with following main principles of interaction between divisions " (the text of the anniversary edition):
- To enter in НПО "Energia" a principle of one-man management with submission of the general director to the general designer and distribution of functions of management;
- To abolish services of the main designers;
- To concentrate attention to performance of design works in a uniform design-settlement bush.
Struggle against "diarchy" as have christened this period present летописцы the royal organization began ". Before purpose{assignment; destination} Семенова the organizational structure at presence of "diarchy" at V.P.Glushko did not cause special objections. It{he} has been assured{confident}, that the technical decision made by it{him} always will be provided by necessary measures, beginning{starting} from the general director up to the head of any division. By this statement of authors of "history" НПО, Simeons has not been assured{confident}... At S.P.Koroleve and V.P.Glushko in a basis there was an authority of authority, at absence of authority management by means of authority of authority was established{installed}. Known reception by a principle " not the person paints a place - the place paints the person ".
Everything, as in the best structures and systems. Dictatorship is necessary. Basically it is useful if to have the purpose of suppression of dissidents. Dictatorship reduces a way to the purpose.
On August, 28th begun in НПО preparation of decisions on practical liquidation of a direction of a space-rocket complex of "Energia" has compelled{forced} me to address directly to Secretary general M.S.Gorbachevu with the request to instruct{entrust} and prepare allocation from structure NPO of the divisions, rockets-carriers{-bearers} engaged by development. The essence of the letter (and not one) is stated earlier in detail.
To political management{manual} had no time for our problems. Plenum of the Central Committee of the CPSU, appointed{nominated} for September, 19th which should make a decision on convocation in October, 1990 of next 28-th congress prepared. Political conditions as inside, and outside of the country became complicated. The socialist camp of the European countries has begun the way of disorder.
August session of scientific and technical advice{council} NPO closes programs of a perspective direction of perfection of heavy and superheavy rockets, the rockets of reusable use created on the basis of a booster rocket of "Energia". Works under project ГК-175 with the returned "winged" block of the second step and blocks And the first step are stopped. The perspective number{line} of rockets-carriers{-bearers} approved by decisions of governmental bodies, has stopped the existence by one stroke of local value. All projects, except for "Energy-th" born on the move, are closed. There are no projects - there are no problems. A fine course of our opponents in the ministry. Force of scientific and technical advice{councils} and advice{councils} of the main designers that they accept and suitable decisions. The governmental formations{educations} thus silently approve, do not interfere.
In August, 1989 the rocket-technical complex of "Energia" has been for the beginning castrated by hands of authorities НПО.
June 1989 the governmental order which has left on the basis of the decision of Advice{Council} of defense for which substantial part we conducted{order} подковерную fight with the ministry, provided, I shall remind, work on preparation and realization of the next start-up of a booster rocket of "Energia", since 1990 on one start-up in a year. In execution{performance} of this decision rocket N2Л prepared for flight. Under our plans, rocket N2Л prepared for group start of space vehicles. The decision on use of this rocket for group start has been cancelled and the decision to deduce{remove} rocket N2Л a universal space platform of communication{connection} (УКП) is accepted. Project УКП and its{his} design realization were still in embryo. In this connection preparation for rocket firing N2Л have shifted for long time as later it became clear - for ever. Under laws of the governmental device of such change, especially carry of terms of performance of works under the decision, should be coordinated{agreeed}. The management{manual} of the ministry, probably, has received again approving silence of the government. Skilfully conducting, playing on ambitions of general designers, the ministry, at last, has reduced the счеты with our "crazy" projects. So General designer НПО of "Energia" had been for ever stopped progress of a booster rocket of "Energia".
On August, 31st, 1989 scientific and technical advice{council} of association has considered{examined} and has approved new, integrated structure NPO " Energia " which on September, 29th has been approved{confirmed} by the chief of third central administrative board Minobshchemasha Y.N.Koptevym. At eleven sessions НТС НПО of "Energia" - down to the end of December, 1989 - structures of divisions were reconsidered.
The service of the main designer with the design divisions, engaged development of a booster rocket of "Energia" and its{her} updatings, is disbanded.
On December, 27th, 1989 by the order of general designer N385 of service of the main designers have been abolished.
The decision of assembly a department 161 - the head design department in service of the main designer on system " Energia-buran " - has made the protest of collective in connection with disbandment of a department. The decision is accepted on September, 28th, 1989 unanimously at three refrained as it is written down in the report.
To the main designer of a complex 1К11К25 have been left in submission of division on a ground complex and automation over which V.M.Karashtin and group of leading designers supervised.
During this period minister of the general{common} mechanical engineering was O.N.Shishkin. The right hand of minister in our direction - Y.N.Koptev.
The idea of formation{education} independent КБ on means of deducing{removing} wandered not only at us and much before the described events. Once, in the beginning of July, to Baikonur O.N.Shishkin has called. I at this time was on inspection in hospital. There was a small alarm of the medical personnel: minister calls. It{he} has asked about my attitude{relation} to formation{education} separate КБ. Ideas converged. I have answered, that agree with idea of allocation. However, when Oleg Nikolaevich has arrived in НПО to promulgate the order on purpose{assignment; destination} as general designer Y.P.Semenova where I at performance{statement} have told, that we conducted{order} preparation of separate design formation{education} in execution{performance} of the offer of minister, Oleg Nikolaevich has kept separate and has thrown: " Let it will be on Boris Ivanovicha's conscience ". Yes, there are also such situations. It is difficult to understand, but...
And at this time in НПО "Energia" were already discussed idea independent КБ.
On June, 17th, 1989 the decision of the expanded session of Advice{Council} of labour collective of service of main designer СГК-16 to support{maintain} the offer of minister O.N.Shishkina on creation of the independent enterprise on subjects of main designer Gubanov, under condition of performance of some the offers connected with недопущением of infringement of the rights of workers at branch regarding social questions. Advice{councils} of labour collectives of complexes 6, 24, 34 have made similar decisions.
The corresponding{meeting} project of the governmental order has been prepared. With assistance of the secretary of the Central Committee L.N.Zajkova the question on allocation to the future design bureau on means of deducing{removing} of office accommodation for the prospectus of Kalinin, 19 (New Арбат) in Moscow has been coordinated{agreeed}.
Advice{Council} of management{manual} НПО has reacted almost immediately, having made a decision on July, 26th, 1989 N18-204:
- To consider{count} allocation from structure of enterprise KB on booster rockets inexpedient;
- To ask the ministry to appoint{nominate} in the shortest term the general designer.
More all for me became unexpected, that the factory "Progress" has not supported{maintained} the organization of the independent enterprise on development of means of deducing{removing}. On behalf of collective of a factory director has declared it{this} to minister. So, at least, minister has reported on it{this} at meeting at the secretary of the Central Committee L.N.Zajkova. The similar position was borrowed{occupied} with the Volga branch.
In the middle of November there was a letter of heads of Volga branch NPO " Energia ": "... In collective of the enterprise the question on creation in Kuibyshev regional research-and-production association on the basis of enterprises Minobshchemasha, put in the report on results of stay in Куйбышевской areas of the secretary of the Central Committee of the CPSU тов has been worked. Бакланова " also consider{count} expedient association of a factory "Progress", ЦСКБ and В.Ф.НПО "Energia".
It appears, to the Central Committee there was a long process of the decision of problem НПО of "Energia" and in the direction.
The device of the Central Committee has presented the report to Secretary of the Central Committee " About a condition of performance of the assignment{order} of M.S.Gorbacheva under the letter in the Central Committee of the CPSU of main designer Gubanov from August, 28th, 1989 ":
1. Under the control т. Бакланова since August on present{true} time search of the decision in a direction of formation{education} of independent specialized association on the basis of a factory "Progress" (director т was conducted. Tchizhov), Volga branch NPO " Energia " (the main designer т. Petrenko) and ЦСКБ (the general designer т. Goats) on development of rockets-carriers{-bearers} of a heavy class and space vehicles.
2. However objections and actions т.т. Семенова and Козлова do not give an opportunity to make the coordinated{agreeed} decision. On administration and КБ there is a pressure, using ambitions and collective egoism. It is put forward as new idea - the organization of consortium НПО of "Energia", ЦСКБ and other enterprises which demands additional studying and does not exclude an opportunity of creation of the offered association. The state of affairs with development in the meantime, by real estimations, worsens.
3. Considering it, and also polarity of positions, is offered to form association, not infringing interests objecting: on the basis of a factory "Progress" and design offices on heavy booster rockets (Volga branch NPO " Energia ") on the basis of the developed distribution of functions between head КБ НПО "Energia" and its{his} Volga branch.
4. For end of studies and registrations of the corresponding{meeting} decision by formation{education} of association to ask т. Бакланова to recommend the specified heads to stop to put pressure and stabilize conditions in labour collectives.
5. to hold meeting for decision-making without preliminary gathering in the Central Committee of the CPSU. Planned date: on February, 21st or 23, 1990
To hardware measures, the assignment{order} should be executed in time, however the secretary of the Central Committee has allowed a department to ignore the official instruction{indication} of the Secretary general and has postponed decision-making to term offered in the report.
The meeting in the Central Committee took place in March. The certain decision it was accepted not. Works on "Energia" and "Buran" were filled up.
As a result of actions inside НПО from approval of a management{manual} of the ministry I as the main designer of "Energia-buran", has appeared in position which was perfect{absolute} the return to our contract from V.P.Glushko. The situation has developed more than certain.
Reception of isolation of the developer by tearing away of design cells is not new - it{he} was applied not in one КБ. The purpose: or to force to leaving{care} from the organization, or to force "to dance" under " the centralized pipe ". "Dancings" is too a method of suppression of the initiative. More often in these cases the object of special attention left from КБ.
By the simple estimations, following steps of a management{manual} if I shall not leave, should be some series of "legal" documents - simply accusatory orders on a unsatisfactory state of affairs. Calculation is simple: design divisions liquidated - to accuse of formation{education} of creative deadlock in creation of means of deducing{removing}. In the beginning, for example, to warn about not adjusted contact of the main designer to a management{manual} of design forces and the general designer. I also was not going to carry out near projects of a new management{manual}. And nobody asked, as it was made by Valentine Petrovich. Well, and position, when as in introduction, " without hands, without legs{foots}, and to draw... It is required ". It{this} physically cannot be made. Here, in this introduction, I have replaced only one word on more suitable to my situation.
What for all this was done{made}? Style all the same - to play for time. Style of our new minister - to cut a tail of a dog with small parts, but it is consecutive, doing{making} the unperturbable person{face}. Than that is easier - have dispersed assistants and have removed{have taken off} most - the author of actions at once is clear.
Gradually began to prepare for leaving{care}. Collected the materials, released{exempted} a cabinet{study}. These are procedures not one day who with them a sign - knows. Business not in quantity{amount} of documents and things...
" That you! You such known - prepare you more interesting place. Have patience ", - advised the some people. " I am ready to accept to myself, but now such conditions - I should have the consent of labour collective. Hardly I can convince it{him} ", - director of leading institute got out in reply to my request. " Yes-yes, we necessarily shall make all, we shall work together. Only it is necessary обдуманно to define{determine} the form of interaction ", - head КБ promises, and on it{this} normal communication{connection} with it{him} for a long time stops.
I am far from casting on them any shadow, especially - to accuse them of something. Can, really, first of all to look at itself. Whether I am necessary to them with the lacks...
In December, 1991 the President of Kazakhstan have chosen N.A.Nazarbaeva. 98,8 % participated in voting have given{remote} a priority to it{him}. On December, 16th it is declared{announced} by Day of independence of Kazakhstan.
In November when I still was on a house mode, telephone conversation with Ежиковым-Бабахановым took place. It{he}, having instructions{indications} from N.A.Nazarbaeva about formation{education} of a special government agency for co-ordination of actions in territory of Kazakhstan in the field of space-rocket technics{technical equipment} and attraction to work in this direction Губанова, "clear text" as spoke in our confidential organizations, has told, that the government of Kazakhstan is guided at creation of such body to put in the chapter{head} of the person from the national staff. I have answered, that it is reasonable. It also was required - Бабаханов has reported Назарбаеву, that Губанов has refused to participate in formation{education} of coordinating body.
Conversation took place in December with Noursultan Abishevichem, it{he} has suggested to think thoroughly above the offer on the help to Kazakhstan. I was on crutches.
To lift so important question without understanding from the main designers it was impossible. Actually Baikonur except for starting installations owns the most powerful industrial complex. If to present process of preparation of rockets and rockets-carriers{-bearers} to start-up and start-up as finishing part of a technological chain of a birth of the machine{car} all полигонный the complex then as a matter of fact is a huge factory. A factory which has all kinds of manufactures, beginning{starting} from supply, transport, power up to assembly and монтажно-test shops. This industrial organism, in turn, is dismembered on the separate channels caused by specificity of each design development. If to consider, that the facilities{economy} of the cosmodrome borrows{occupies} huge territory it, most likely, is similar to research-and-production empire. For полигонной the strong harmonious collective collected not on the basis of time{temporary} stay in manufacture, and on normal settled base is necessary to empire.
It is clear, that authors of rocket and space development to change it is impossible even highly skilled, but torn off from the beginnings of creation of the machine{car} experts. The staff of range can pick up only and together with authors to lead up development to flights of tests. So has developed in aircraft so it was established{installed} and in rocket technics{technical equipment}. ïÑÔ¡«-test institutes, test air stations and rocket ranges were formed. By virtue of specificity of the organization of works these enterprises became an accessory{a belonging} of military structure. First of all because the technics{technical equipment}, handed over to the customer (and the customer - militarians), is checked by the customer and that creates the verifying technical structures. Rationality has led to overlapping of design tests and control, differently - the state checks, Other reason in favour of military formations{educations} is connected by that test bases settle down basically on significant distances from the civilized centers. To direct to so remote areas civilians difficultly enough. The military discipline in this problem plays a powerful role. Where only militarians direct are a courageous and proof tribe suffers{bears} all невзгоды.
There is only one lack of military structure. However, it{he} in the certain degree was inherent also in civil formations{educations}. The degree of qualification of any expert was measured at civil by official position, and at militarians - also a military rank. To involve in test works of qualified professionals, structural formation{education} which by virtue of operating{working} "economic laws" compelled{forced} to enter posts of a high rank into the cells was under construction. On military canons, each grade even the certain quantity{amount} of ordinary structure conditionally should submit. As a result the military structure inflates due to "ballast" for technics{technical equipment}. Approximately the same system in our "civil" organizations, but scale a little bit less. Have appeared, for example in our ministry, a post of designers of high categories and other receptions in the official policy{politics}. Completely these receptions did not solve a problem of necessity of high payment to the qualified experts, but smoothed sharp corners of a problem a little. At militarians is much more conservative. At the Joint Staff the account{invoice} till now is conducted not on qualification, and by quantity{amount} of sabres in эскадроне. Operating the developed military technics{technical equipment} of a modern level, it is necessary to approach{suit} to the decision of a problem of high engineering and scientific experts in military technics{technical equipment} - in another way. It is dared{courageous} to approve{confirm}, that any military structure in the armies having in a basis of arms technics{technical equipment}, переразмерена. Same concerns to the cosmodrome. Plus to it{this} still huge losses of engineering and scientific work on front employment{occupations}. Some days in preparation of rocket technics{technical equipment} simply dropped out because of so-called "constructions".
I could happen on the ranges similar to ours, at Americans, the Frenchmen. Operation of the known cosmodromes is conducted by firms on a clear industrial basis. In Staffs{States}, for example, at the cosmodrome on cape Kanaverall of militarians is not present. At militarians the cosmodrome - Ванденберг - with specificity of military base.
Initially Baikonur was created for the military purposes. With proprocession of some time it{he} has grown from short штанишек military base. Would be more correct to form industrial structure.
In February, 1992 by plane of a factory "Progress" factory manager A.A.Chizhov, the head of the Volga branch of a factory "Progress" on Baikonur G.Y.Sonis and I have arrived to Alma-Ata. The meeting at Е.Т.Ежикова-Бабаханова where the destiny of the Volga branch and the form of interaction of a factory was discussed with some enterprises of Kazakhstan which have been connected with Куйбышевским branch on manufacturing equipment and some equipment for needs of the монтажно-test case of an industrial complex of "Energia" took place.
After end of meeting Е.Г.Ежиков-Бабаханов at all present has asked: " Boris Ivanovich, you are ready to work in the chapter{head} of Space committee at the government of Kazakhstan? If yes, at me on a table the signed decree of the president lays and I transfer{transmit} it{him} in press ". " It is not ready, because has not finished consultation on this question ", - I have answered. Actually I did not hide the meditations in Moscow... Y.P.Semenov has told: " You will make a mistake{an error}... " The generals which have Gathered{Going} at V.L.Ivanova definitely have declared, that such committee at the government of Kazakhstan is not meaningful: impracticable formation{education} - it is necessary to search for other ways. Many of on whom I consulted, have not supported{maintained} this idea, but there were also supporters.
I continue begun hardly earlier an idea on Baikonur.
If to form industrial structure on Baikonur and to focus it{her} on operation by the local staff, that, considering specificity, should be organized and their due preparation. As to sphere so-called " maintenance of manufacture ", problems as we earlier also believed, no. For example, operation of transport, railway technics{technical equipment} already at that time occured{happened} to attraction of local experts. Why was to not give protection of the cosmodrome, construction of its{his} objects, provision of energy, habitation, service, maintenance with components rocket топлив to hands of local experts. In fact it общеинженерные qualifications. From local authorities the organization of works in this field of activity of the cosmodrome would be required only. But the idea prevailed, what even with it{this} the local staff will not consult. The virgin soil was lifted not by the local staff, and mobilized but all country. The problem of a virgin soil, probably, nevertheless was not in ability of local population, and in weight and quantity{amount} of human force and technics{technical equipment}. It was necessary to create conditions for concentration of such forces.
Other part - specific. In Leninsk the Branch of the Moscow aviation institute has been opened{open}. Its{his} creation has been connected by that the new generation ракетчиков was born are sons and daughters of venerable military experts, is temporary" (the some people on twenty - twenty five years) working on the cosmodrome. Anyhow, this branch with fine base (cosmodrome) was an initial cell of accumulation of the local staff for the cosmodrome.
It is now fashionable to cite as an example the West. On cape Kanaverall, in the United States, works conduct all already "local". Even the time{temporary} experts involved earlier - old residents. It is interesting, that region so разросся on yeast of the cosmodrome that the overall objective of its{his} creation "is forgotten". The attention to the question by the public about restriction of activity of the cosmodrome, as stirring{preventing} normal life of the population is brought. In parallel local industry and a facilities{an economy} was born. And in fact in the past when the leg{foot} of the first ракетчика with rocket Фау-2 has stepped here, it was area of continuous bogs with alligators, practically uninhabited party{side} of America.
It is known, that " road will master going ". Then it was represented to me, that it on a shoulder and for Kazakhstan. It would be useful for community. But any Russia, any Ukraine, any Kazakhstan independently to not keep the cosmodrome in a vital condition. Same so it is clear - the cosmodrome contained before whole "empire" - Soviet Union. In this fuss for the cosmodrome on the Russian party{side} were, except for ambitions, old representations about the opportunities and weak understanding of the real economic situation. In the chapter{head} of these "policy{politics}" - V.L.Ivanov, Y.N.Koptev, Y.P.Semenov.
In the plane on a return way from Alma-Ata in free conversation the factory manager "Progress" has asked S.A.Sopovu's question which at that time created joint-stock structure of a space direction in Alma-Ata, about an opportunity of purchase by Kazakhstan of a quantity of rockets-carriers{-bearers} of type "Union" with the purpose of possible{probable} deduction of falling of volume of manufacture at a factory. Sergey Alekseevich Sopov in days of a booster rocket of "Energia" was the director of photography from a command{team} of general V.E.Gudilina. S.A.Sopov - the officer, the major, the explanatory{sensible} expert - with the beginning of market economy became the businessman in Kazakhstan, authority of its{his} organization then dews.
Сопов has confirmed a basic opportunity at the satisfactory decision of a question of filling of the budget of Kazakhstan due to the contract with American firm " Шеврон " and sale of the Kazakhstan oil. N.A.Nazarbaev gave to this contact to America great value - signing of the contract occured{happened} to its{his} personal participation. Then politicians{policies; politics} of Kazakhstan, looking as " the senior brother " Russia sells oil-and-gas resources of the country, planned to sell directly the oil and to transport, for example, through Iran or Afghanistan.
A.A.Chizhov has found out an opportunity of preliminary written acknowledgement{confirmation} by Kazakhstan realities of such purchase. Written acknowledgement{confirmation} was necessary, as Tchizhov, for informing labour collective of a factory "Progress" on perspectivity of communication{connection} with Kazakhstan has explained.
In mine with Noursultan Abishevichem conversations it was felt, that its{his} aspiration to pick up and to not give{allow} to collapse to Baikonur was sincere. We have trusted in its{his} concern. The main thing, that its{his} enthusiasm was based on a real basis. It{he} was ready to allocate a part of resources of republic for vital inquiries of the cosmodrome, the truth, all was based on an opportunity of realization of oil and natural riches. That is not territorial possession of Baikonur, and concrete individual share appeared from Kazakhstan. Not all highly respected аппаратчики divided{shared} patriotism of the president. It was visible, their thesis was reduced to one: " Kazakhstan never will be is rocket-nuclear power, space-rocket. " Really, what for to spend the resources for space. Familiar statement of a question. At meetings with N.A.Nazarbaevym I repeated, that if the President business{affairs} will not be will not be engaged in a space direction. The history of domestic astronautics confirms, that space moves politicians{policies; politics}.
At progressiveness Назарбаева the idea of creation nobody a consortium of the Russian Federation, Ukraine, Kazakhstan and other republics could yield the due results. Actually, if territory of the cosmodrome to transform even to a free customs area, in the maximal variant - in a free customs and economic zone... On it, I am assured{confident}, the President of Kazakhstan would agree. Then opportunities of the cosmodrome on external arena of space policy{politics} of a planet for all states, and it in a combination to space technics{technical equipment} of Soviet Union would be freely opened{open}.
The president is the president, and the executive device is closer to a life. Against there were many both in Russia, and in Kazakhstan. In Kazakhstan - Hedgehogs-íáíáÕá¡«ó, Абельсиитов which role to me in general is not clear. Or they are large politicians{policies; politics} and pragmatists of economy of Kazakhstan, or they were among those who did not trust in close prospect of the republic.
And as to that part of the cosmodrome which can refer to as military base it is a question special. But also it{he} can be solved. The rocket complexes which are based Baikonur to divide{undresse} on military and not military it is complex{difficult}. Complexity basically - around of rockets Р-7 and УР-500 ("Union" and "Proton") which are used for start both military, and civil satellites. But also here there is a world{global} precedent. Almost all the western cosmodromes have the state definition according to which the works spent with space vehicles of military purpose{assignment; destination}, have the highest priority.
On February, 18th, 1992 the large meeting at B.N.Eltsina, and on February, 28th the decree of the president of the Russian Federation образовывается the Russian space agency which general director appoints{nominates} Y.N.Koptev took place.
It seems, in last dates of February, in the late evening, Simeons calls by phone to me home and speaks, that it{he} has ксероксной a copy of the letter to address of the factory manager "Progress" signed Губановым, concerning the order for " Space agency " Казахобщемаш " of rockets-carriers{-bearers} 11А511-У2 and 11А511-У, on one rocket of each index, under the coordinated{agreeed} price 50 million rbl., with a guarantee of payment.
The letter on behalf of the nonexistent organization, moreover with a guarantee of payment - any bosh. It is not necessary to have many knowledge (mind{wit} too) to understand - letters, moreover with a guarantee of payment, are made out in appropriate way. With registration, a press{seal}... I Call there and then to A.A.Chizhovu and I ask to explain the nature and value of this "letter" Семенову. " Yes, such leaf of a piece of paper is, the author and the keeper of it{this} of " the document " Калакутский, the document anywhere was not transferred{transmitted}, except for as to the bookkeeper of a factory " Progress " and that Simeons... I do not give value to this piece of paper, but to it{him} I shall call... ", - Anatoly Alekseevich has told. It would seem, serious people, worked together. Someone creates "piece of paper" (to name its{her} provocation it is impossible is as scarf Дездемоны), someone does{makes} ксероксную a copy, immediately carries from Kuibyshev to Moscow and puts on a table to the chief - to the fair master. What for? Whence this obliging postman knows, that the wise head will not send it{him} far away with it{this} "письмецом". But the postman knew, and the chief knew more, than I.
It seems, for other day after call Семенова "extreme" session of management{manual} НПО of "Energia" took place. Later to me have told, that preliminary members of the administrative board gathered and actions cast. Performance prepared.
Before me report N6 from the March, 2nd, 1992, approved{confirmed} Семеновым. Understanding, that everything which have not entered into the report, and it not shorthand record, " had no place ", we shall adhere to its{his} text. Губанов: " About presence such I have learned{have found out} " letters " (in the text without inverted commas, it it is my intonation in a statement of the opinion on the nature of this document at meeting руководсгва) only after a phone conversation from Y.P.Semenovym. Possibly, for this purpose sheets without the text have been used... " Further to the laconic report I have stated an idea on the mechanic{mechanics} of compilation of the letter, understanding as "letter" the letter is valid, and asked to understand. And further. V.V.Ryumin:
" It is difficult to present, that Boris Ivanovich... Was not interested, what text is prepared behind its{his} signature and, especially, after has learned{has found out}, that such letter exists, has not accepted measures on its{his} disavowal. In this connection I consider{count}, that Boris Ivanovich should be discharged of a post, and its{his} post is cancelled ". It was completely not clear, and here a post. In fact a post - the main designer of "Energia-buran". A.A.Borisenko: " the act from Boris Ivanovicha is immoral... It is necessary to abolish a post of the main designer on 1К11К25... " B.A.Rodionov (the deputy on the staff): " I cannot present, that Boris Ivanovich could sign a pure{clean} leaf{sheet} of a paper... It{He} should address in court on the author of this text... " On as on whom in court, on someone who something has written on a fence?.. " I consider necessary to make a decision on its{his} clearing of a post ". Here now it became clear. V.P.Legostaev: " I consider{count}, that a question of non-participation of Boris Ivanovicha... Can be solved only through court... I Suggest to lead respective alterations of the block diagram of association with a view of improvement of the organization of works ". - it is no more change of structure of operation of business and not less. O.I.Babkov: " I Believe, that we should not be engaged in investigation... Its{his} this private affair... It is necessary to make the cardinal decision ". B.A.Sokolov: " I consider{count} what appear such letter without the knowledge of Boris Ivanovicha could not... It is necessary to specify its{her} (structure), having excluded a post... The main designer on 1К11К25 ". G.N.Degtyarenko: "... In similar cases the fair person submits to resignation. Губанов has lost trust of collective... " It is no more and not less - trust of collective. The collective, probably, delegated the right it to declare. Further at Дегтяренко: "... It is expedient to specify structure of association, having excluded a post... The main designer on 1К11К25 ". N.I.Zelenshchikov: " Occurrence of the letter signed by Губанова has put{rendered} ощутимый damage to our enterprise and performance of the piloted program (it to me is not clear - at what the piloted program?). Earlier the coordinated{agreeed} contract draft on delivery of rockets-carriers{-bearers} under the program of a complex "World" is withdrawn by the factory manager A.A.Chizhovym's "Progress" and till now the contract is not concluded... Thus it is necessary to consider, that the prospective volume of financing on system 1К11К15 allows to provide work only on partial preservation... " The "uniform" management{manual} Has come. Y.P.Semenov: "... A question on liquidation of a post... The main designer on 1К11К25 for a long time has ripened. My personal... Preventions{warnings}... Since 1989, nothing of a distance. On the contrary, preservation of parallelism in management of works on the given complex... Have led to its{his} practically unpromising situation ". Yes, business{affairs} worsened - it was necessary единоначальному to a management{manual} to bring down all on a healthy head.
It is enough to read through now historical work НПО about known February meeting at the President of the Russian Federation at formation{education} РКА on which " all present have felt, that the destiny of this theme is predetermined " (it was a question of closing a theme of "Energia-buran"), and to be convinced of slyness general. It{he} has resulted{brought} in a unpromising situation, together with the authorities. Recollect cabin of perspective development of service of the main designer on the basis of a rocket of "Energia". Recollect a cancelling of start-up in 1990 of rocket N2Л Recollect liquidation of service of the main designer.
In end dear general has declared, but it (for some reason!) it is not written down in the report: " We shall dismiss you for subversive activities in favour of Kazakhstan ". Here nonsenses to not borrow{occupy}...
The meeting has solved: " To lead changes of block diagram НПО " Energia ", having excluded a post... The main designer on 1К11К25 ".
So. To understand a lack of time is a business most Губанова, it{he} has lost trust of collective (it is possible to read "people" - the enemy of people), has caused irreparable damage, therefore not simply to dismiss, and to change the block diagram, besides for "perfection" of one-man management. The god with them. Conscience it{him} the judge. By the way, to celebrating of the fiftieth anniversary of the enterprise me too have invited (I was very grateful and have gone, not knowing, that this "history" as has told general, in capacious work about royal design office) is published. Two from "branded" Губанова at meeting asked from me a pardon. I have answered them, that I adult enough to understand the purpose of this "analysis", their position as acting - so has been established{installed} by order. One I can not understand, as well as in history with "governorship", what for all these performances. To whom were they necessary? For clearing own conscience?
And with apologized have agreed to remove{take off} from soul a stone.
In three days, the order of the general director, general designer НПО of "Energia" N63 in which, except for standard phrases about "actions" and " increase of efficiency ", it was entrusted with the purpose of maintenance of uniform technical policy{politics} on 1К11К25 on March, 5th, 1992 has been promulgated, and also considering the decision of a management{manual} from March, 2nd to change the block diagram and list of staff НПО of "Energia", having excluded a post of the first assistant to the general designer, the main designer on 1К11К25.
And in four days, on March, 9th, 1992 to me have handed over order N1861 To: " In connection with change of structure NPO " Energia "... In two months after acquaintance Губанова with the order to issue dismissal on п.1 item 33 КЗОТ RSFSR ".
Have handed over, because I was at home on the sick-list, went by means of crutches. At "epoch-making" meeting I too was with crutches - they and prevented to leave simply to me from this gathering heads in its{his} most beginning, after the first acting on this question.
On March, 22nd, 1992 V.D.Vachnadze has been released{exempted} from a post of general director НПО of "Energia". And in "my" orders and in the report the general director - already Simeons. Any game in general.
Later, more than in a year, on July, 15th, 1993 to me have handed over one more order N380К in which there was all that, as in the first, and I left again under same clause{article} 33 п.1 КЗОТ the Russian Federation. Have once dismissed, I did not work - now have dismissed second time...
Clause{Article} 33, item{point} 1 КЗОТа speaks the Russian Federation about cancellation of the labour contract under the initiative of administration in case of liquidation of the enterprise, establishment, the organization, reduction of number or staff{state} of workers.
Letters of resignation "at own will" I did not submit, as deputy director НПО on the staff asked to make it. I have answered it{him}: " I did not make this porridge. Your problem - it{her} also solve ". Therefore the formulation in "history", that I "have left", to put it mildly, is not correct.
Have dismissed, to be exact - have expelled.
Characteristic detail for "have expelled". In the light spring morning on third of March, next day after "accusatory" advice{council} of a management{manual}, my driver Alexander Ivanovich (Саша), the trustful and fair person calls: " Boris Ivanovich, the machine{car} from garage do not let out{release} - there is command{team} Семенова you to not serve any more... " " Do not worry - carry out all orders of the heads. So, probably, it is necessary... " - I could not advise another. Means, yesterday there was my last day in НПО. The matter is that I at that time still was on crutches and to move on a long distance public transport for me it was inconvenient. I in НПО "Energia" have not gone and more there did not appear. I have released{exempted} a cabinet{study} for a long time. At me in a cabinet{study} by this time does not remain any personal paper. I knew, that this moment will come{step}, but did not suspect, that it will occur{happen}, as in a low-standard detective of times of a cult. All corresponded{met} to a level of a management{manual} of this operation: " it{he} has left ".
On it{this} business will not terminate. In May, 1992 Baikonur marked{celebrated} the fifth anniversary of start-up of "Energia". I have gone on the cosmodrome, for the first time by aeronaval plane. I had no invitation: " the enemy of people ". To me have helped{assisted} to reach our MIK. Gathering of participants was in a dining room near command item{point} УКССа. The unbidden visitor though and is better than someone, but I have decided to not go further, on УКСС and have come to the chief of branch " Progress ". Sat not numerous structure and as it is accepted, marked{celebrated} almost an anniversary. Suddenly Boris Dmitrievich Ostroumov directly blows up: " Spit upon all and on someone - have gone on УКСС. For you wait ". I am very grateful to it{him}. It was memorable. In a hall - all ours who was behind boards of systems and subsystems, the main designers and проектанты. Thanks them. Are alive also cost{stand} directly before eyes of event of May, 1987
I any more do not speak about the salary which at me has been frozen in connection with that I was on the sick-list. Medical boards which confirm work capacity, since October, 1991 almost year continuously prolonged a hospital leaf{sheet}. There was a unique situation. According to the law, being on the sick-list, I could receive the salary at a level fixed{recorded} at the moment of opening of "bulletin". Have fixed{recorded}, and since January - гайдаровская "liberalization". The prices grew, inflation, and at me - the lawful frozen salary which to dismissal has fallen so that became less, than at the cleaner grew. From the same level the pension should be charged. In this plan, I would receive the salary while orders were published, or did not receive, was all the same because for this salary already it was impossible for something to buy{purchase}. I searched for an opportunity somewhere to earn.
Have given up in delivery of the passport with motivation: " as for the period of work in НПО " the Energia " (1982-1993) you have been informed on the data making the state secret which urgency is kept up to 1997 ". Refusal is signed by the chief of department УВИРа on January, 6th, 1995 on the basis of letter Семенова N4/985 from December, 12th 1994г.
It is known, that the governmental order in the beginning of July, 1988 NП127/46 with definition of the order and volume transferred{transmitted} to mass media on space-rocket system " Energia-buran " it{she} actually passed in the category of open-cast minings and as a result in press there was a weight of materials about "Energia" and "Buran" including in foreign. It is necessary to count this date about awareness. In this connection, in conformity with clause{article} N7 п.1 the Law of the USSR " About the order of departure the USSR citizens of the USSR " as the data making the state secret, are extinguished by the July decision, obstacles for delivery of the passport for travel abroad did not become. However the chapter{head} of firm " Energia " has established{installed} a deadline of an opportunity of delivery of the passport not earlier than 1997 Up to this situation I left abroad at least more than ten times.
I think what to continue to describe any sort intrigues which was enough from " единоначального managements{manuals} " НПО, it will be tiresome for the reader. I would not began to litter with it{this} a narration about a rocket complex of "Energia", if not the publication of this "business{affairs}" in anniversary edition НПО in interpretation of its{his} management{manual}.
" In the end 1991 - the beginning 1992 at a factory "Progress" very sharply stood a question of loading of workplaces as the nomenclature and quantity{amount} of the products made by a factory, have sharply decreased, - only now, under my request, the author of this "well-known" letter has given an explanation. - the factory searched for every possible orders both on the basic space-rocket subjects, and on civil production. Questions of manufacturing of cars of electric trains, trams, microwaves, gas cookers, etc. But because of specificity of the organization of a factory for many years as the space-rocket enterprise were studied, production predicted for manufacturing was not started in manufacture. Attempts of search of additional orders on booster rockets as loading of this direction, in view of the basic customers - МО and НПО "Energia", - were not above 80 % have been undertaken. The question and with space agency " Казахобщемаш " which at certain was studied, is favorable for it{him} developing circumstances (sale of the Kazakhstan oil to the American firm " Шеврон "), assumed to order two rockets 11А511.
For informing labour collective at a preparing{going} conference on the conclusion of the labour contract, and also for calculation of additional loading a factory in case of manufacturing two more rockets... "
On idea of the factory manager, for giving the importance this letter has been printed with signature Губанова. But, unfortunately, authors have admitted{allowed} a gross blunder which should be noticed that who erects this letter up to a rank of the document. "Document" is made on behalf of "Казахобщемаша". Such agency in Kazakhstan never was and is not present now. Why "unfortunately"? Because if there was a real opportunity to help{assist} a factory in its{his} difficult position and if it depend on me, I without any fluctuations would meet collective of a factory. And as to cost of rockets so-called "sale" of rockets for that time was conducted practically on old "затратной" to the scheme{plan} - the prices were established{installed} far not market. Real expenses for rockets let out{released} by a factory were essentially above the "contractual" prices. In it{this} there was one of problems of economy of that time.
After the price for rockets will be established{installed} and at customers - Ministry of Defence, Space agency, НПО "Energia" - will not suffice money for realization of many programs.
For that time the factory "Progress" of the contracts did not withdraw, as it approved{confirmed} management{manual} НПО of "Energia", did not demand increase of the price. 50 million rbl. for one rocket of type "Union" during this period a factory exposed as for Ministry of Defence, space agency, and for НПО "Energia". Desire of management{manual} НПО of "Energia" to receive a rocket under the smaller price, knowing mechanics of pricing, to put it mildly, not correctly.
In 1992 Y.N.Koptev the decision of the Russian space agency has stopped works with the orbital ship. By this time the second copy of the orbital ship has been completely collected and assembly of the third ship with the improved characteristics came to the end. It was recommended to preserve the created reserve.
Speak, that someone opposed reductions of works on "Energia" - to "Buran" at meeting at Yeltsin when the decision on formation{education} of the Russian space agency was accepted. What could be expected result, easy to present. For the decision including this question "agency" also was created.
Following logic of events and plans of cessation of work on rockets of a superheavy class, management{manual} НПО of "Energia" on May, 25th, 1993 as has notified a press{seal}, had been presented" the decision on cessation of work on "Buran" and "Energia" to Advice{Council} of the main designers.
Advice{Council} of the main designers has made this decision with a florid explanation: " To consider{count} impossible continuation of works with the orbital ship "Buran" and a booster rocket of "Energia" in connection with insufficient financing, to concentrate on development of "Energy-th".
Means, Advice{Council} of "main things" is not omnipotent, means, there are forces above its{his} opportunities, and can be, it - is valid desire of "main things"? Such decision at Sergey Pavloviche Koroleve would not be accepted.
When the drama theme of development of the Moon was closed and development of rocket Н-1 was liquidated, the state commission on the basis of which work there was a Governmental order was created. And it on a rocket and not flown by full time never. The booster rocket of "Energia" which have honesty fulfilled the program foreordained{outlined in advance} by destiny, its{her} parents - have strangled design office " Energia ". Speech does not go about collective. The collective has made all for its{her} birth. The management{manual} "wrote", "spoke" - but this all in fact from the category of the made manure. The ploughed ground is not present - there was a silent archeologic monument on Baikonur. "Energia" even cannot depart - it is necessary to begin all all over again.
In April, 1993 the president of Russia has directed Назарбаеву the letter in which has expressed concern in destiny of the cosmodrome Baikonur. The president of Kazakhstan has answered with the missive in which ascertained, that the cosmodrome really is in heavy position, its{his} industrial infrastructure and social sphere seriously suffers. While the cosmodrome was and remains особорежимным military object where obviously superfluous military formations undividedly dominate.
Output{Exit} from the created situation the president of Kazakhstan saw Baikonur in creation of the international space company, founders and which participants at the first stage would become the governments of Russia, Kazakhstan and Ukraine, and also their enterprise of a defensive complex. It was supposed, that at the second stage the governmental and not state structures of other countries will join.
In conclusion of N.A.Nazarbaev's B.N.Eltsinu's message has suggested to hold a meeting of presidents of Russia, Kazakhstan and Ukraine on Baikonur and to sign the agreement on creation of the international space company.
The meeting of presidents on problems of Baikonur for the different reasons did not take place, terms were twice transferred{carried}. However in August of the same year during trip Назарбаева to Moscow both the president nevertheless could discuss this problem. The idea of creation of the international company has been supported{maintained}. In August B.N.Eltsin has signed the assignment{order} to Minister of Defence of the Russian Federation Grachev, to the head of Russian space agency Koptevu and chairman of the Russian committee on the defensive industry of Deaf persons in a month to give the offers on creation of the international structures on the basis of the cosmodrome. The same day N.A.Nazarbaev has charged to vice-president Abilsiitovu, to the vice-president of Kazakhstan Secutiry council Zhukeevu, Minister of Defence Nurmagambetovu and National space agency to carry out practical preparation of the agreement of three states about Baikonur.
The national space agency of Kazakhstan has invited representatives of the interested parties{sides}, not tightening{delaying} business, to Alma-Ata for discussion of details of this agreement.
In the end of August there has arrived delegation of Ukraine led by the general director of space agency V.P.Gorbulinym. The structure of delegation included S.N.Konyukhov-general designer КБ "Southern". The Russian delegation on a meeting has not arrived. Invitations have been sent to vice-premier of Russia Soskovets, the general director of space agency Koptevu ordering military-space forces of the Russian Federation to Ivanov and the commander-in-chief of rocket armies of strategic purpose{assignment; destination} by Russian Federation Сергееву. So authoritative heads explained absence of the representatives employment by preparation of visit of Tchernomyrdin to the United States.
Kazakhstan and Ukraine had been developed the draft agreement from 17 clauses{articles} defining{determining} the concept of the future document. It was supposed to create Advice{Council} of founders of the international company. It{he} should develop the charter of the company for the beginning.
On August, 29th the general director of National space agency of Kazakhstan Аубакиров with the draft agreement has left to Moscow. It was expected, that done by representatives of two republics work does not remain useless.
At this time the Russian partners were in America. In the end of August the greater{big} delegation led by V.S.Chernomyrdinym has held the next session of commission " Mountains-þÑÓ¡«¼ÙÓñ¿¡ ". America concerning international trade in the field of commercial services on space starts, the Memorandum of mutual understanding concerning export of the rocket equipment and rocket technologies have been signed the Agreement between the governments of the Russian Federation and the United States. Accompanying documents are made also: the Application{Statement} and Joint statements.
Into structure of delegation entered including Y.N.Koptev and Y.P.Semenov.
Agreeing parties{sides} have recognized as the joint statement, that Russia will continue an existing practice of cooperation with members of former Soviet Union so that it{she} did not promote their national rocket programs on category I. Those positions which are included accordingly in categories of the same rank " enter Into categories I and II national lists of the export control is international the recognized multilateral verification mode behind rocket technology " or purchases of the rocket systems, capable to deliver the weapon of mass destruction, and purchase or creation of capacities for such systems. Thus the order is established{installed}, that inclusion is possible{probable} with observance of some conditions, including necessity of the proof of impossibility of creation on the basis of transferred{transmitted} or created rocket technics{technical equipment} of means of delivery of the weapon of mass destruction.
This condition - in general, correct, but supposes dual interpretation of an opportunity of use of rocket technics{technical equipment}. Any rockets, as well as their making elements, on the purpose{assignment; destination} can be used in systems of fighting application. It is known initially. On it{this} Russia when with greater{big} noise the contract with India about transfer to it{her} technology of the oxygen-hydrogen engine of small draft has been covered has lost. Numerous governmental applications{statements} that Russia will not terminate{cancel} the contract, have appeared void.
Strictly being guided by the signed agreements and requirements of a underside, Russia has accepted a direction aside restrictions of contacts on rocket technology with former colleagues - the next stroke of capitulation.
In October, 1993 V.S.Chernomyrdin has visited{attended} НПО "Energia".
Agreements with the American government plus of an ambition of command of Military-space Forces, НПО "Energia" and the Russian space agency have given birth to the idea opposite to those which has been developed{produced} in Alma-Ata. Any international companies, the cosmodrome was and should remain Russian - here a position of "opponents". Probably, the Russian thinkers counted on the force which to contain the cosmodrome in a condition independently. Long fuss between the states has begun, adhering to modern terminology, for the property.
In February, 1994 by the Decree of the President of the Russian Federation and the Governmental order in April НПО it will be transformed to corporation in the form of joint-stock company of the open type with carrying out of privatization.
There were publications that with 1992 on 1994, yet has not solved a question of rent by Russia of the cosmodrome, Baikonur has been subjected to improbable destruction. It sounded as charge to Kazakhstan.
In October, 1994 has been solved a question on rent of the cosmodrome Baikonur by Russia. Corresponding{meeting} interstate agreements are signed. Space Russia adjusted by ambitions of command of Military-space Forces, managements{manuals} of the Russian space agency and НПО "Energia", has got in a trap of the obligations. To blame now someone for disorder at the cosmodrome it is impossible. Instead of forming a certain consortium on joint with the CIS countries operation of Baikonur, Russia has charged itself with all cares of the maintenance{contents} of the technics{technical equipment} which is being in its{his} territory, and plus to it{this} is compelled{forced} to pay for rent.
Annually, according to the Agreement, Russia should pay to Kazakhstan 115 million dollars Since time of signing of the agreement Russia has never paid to Kazakhstan for rent of Baikonur. According to the Kazakh president which it{he} has given in October, 1997, clearing of obligations of payment of Russia in balance of a public debt of Kazakhstan of Russia has occured{happened} two years ago. There was a pure{clean} duty{debt} of Federation.

Original version of the text

Незапланированная глава

10 января 1989 г. после тяжелой продолжительной болезни на 81 году жизни скончался Валентин Петрович Глушко.
В некрологе говорилось: "В.П.Глушко - выдающийся ученый и конструктор в области ракетно-космической техники, один из ближайших соратников Сергея Павловича Королева, внес большой вклад в создание и развитие жидкостных двигателей. Под его руководством были созданы космические корабли, орбитальные станции и многоразовая космическая система "Энергия"-"Буран".
В.П.Глушко родился 2 сентября 1908 г. в Одессе. После окончания в 1929 г. Ленинградского государственного университета работал в ряде научно-исследовательских институтов и проектных организаций, где занимался разработкой ракетных двигателей, а в 1974 г. возглавил коллектив, который был создан С.П.Королевьм.
Яркий талант и разносторонние знания во многих областях науки и техники позволили ему успешно решать задачи, поставленные партией и правительством..."
Прах Валентина Петровича захоронили на Новодевичьем кладбище в Москве.
Состояние здоровья В.П.Глушко с начала 1988 г. было неустойчивьм. Однажды, когда мы обсуждали с ним некоторые вопросы у него в кабинете (не в зале совещаний, а в рабочем кабинете), Валентин Петрович потерял сознание. Сидя за столом, он вдруг упал на него грудью... Я тут же нажал кнопку "секретарь", не успел даже сказать "Валентин Петрович" - вошла врач. Небольшие какие-то медицинские действия - и он пришел в сознание. Тут же Глушко обругал секретаря за то, что она подняла панику: "Я же просил не вызывать врача без моего требования." Я пытался вставить, что "панику поднял я", но Глушко не обращал на меня внимания. Все вышли. "Видимо, я перебрал в приеме таблеток от повышенного давления",- продолжил Валентин Петрович. Надо сказать, что внешне он выглядел вполне здоровым. Оказывается, он старался не давать возможности окружающим судить о своем здоровье. Наверное, он делал правильно.
Но на пуске первой летной "Энергии" с орбитальным кораблем "Буран" он уже не присутствовал.
Даже находясь на космодроме, он много времени уделял корректированию своих публикаций - "Космической энциклопедии", статьям и книгам.
Нередко в кулуарах маститыми ракетчиками и работниками министерства высказывалось, что Валентин Петрович создает свою историю космонавтики, а злословы обращали внимание на то, что достаточно часто Глушко упоминал: "Королев был у меня заместителем..." Да, это было, как известно из истории, но этот факт не умаляет и не возвеличивает никого из них - жизненная ситуация. Глушко своего превосходства перед Королевым не выказывал. Амбиции не обошли стороной Валентина Петровича, как всякого Главного, и их было достаточно без акцента на "замство" Королева.
Так получилось, что во время болезни В.П.Глушко я ни разу не имел с ним связи и его не видел. Это, конечно, с моей стороны не оправдано ничем. С кончиной Валентина Петровича образовалась некая неопределенность в моем положении. Глушко как правило придерживался условия, поставленного мной при переходе в состав участников создания ракетного комплекса "Энергия", предоставляя достаточную свободу в действиях. Правда, в некоторых ситуациях это приводило к разногласиям, которые разрешались на более высоком уровне. Но Глушко был выше мелочной опеки. Я ему за это благодарен. Здесь была схожесть в отношениях с Михаилом Кузьмичем Янгелем, который говорил: "Действуй самостоятельно, смело, решительно. Сделаешь ошибку - поправим". Видимо, эта черта присуща руководителям высокого личного авторитета.
Как сложится работа без него, было неясно. К этому же за не так уж и большое время работы в НПО "Энергия" изменилась и внешняя для меня обстановка. Не стало Дмитрия Федоровича Устинова, ушел на пенсию Борис Александрович Строганов, в другое министерство "брошен на прорыв" Сергей Александрович Афанасьев, отодвинут от государственной власти Григорий Васильевич Романов, умер Вячеслав Григорьевич Красавцев. По их инициативе происходило мое становление в организации разработки "Энергии". Они оказывали всяческое содействие. Оставалась надежда на помощь О.Д.Бакланова. Огромная поддержка и моторные, решительные действия Олега Дмитриевича на пути завершения разработки "Энергии" и "Бурана" вселяли уверенность.
Руководство НПО "Энергия", как и раньше, осуществлял Генеральный директор В.Д.Вачнадзе.
23 января 1989 г. "инициативной" группой руководящих работников НПО "Энергия" О.Д.Бакланову (секретарь ЦК КПСС), И.С.Белоусову (председатель Государственной комиссии CM СССР по военно-промышленным вопросам) и В.Х.Догужиеву (министр Минобщемаша) было направлено письмо с предложением назначить генеральным конструктором Ю.П.Семенова. В письме авторы отмечали, что "НПО "Энергия" является единственной в нашей стране организацией, занимающейся пилотируемой космонавтикой, и оно должно сохранить эту направленность".
Однозначная направленность только на пилотируемый космос настораживала. Неясно было, какое место уготовано "Энергии" и вообще ракетам и ракетам-носителям, на которых родилось королевское бюро. Глушко, кстати, иногда руководителям страны, да и в нашем кругу, приводил (для сравнения с ранним периодом существования пилотируемой космонавтики) количество налетанных в сумме километров и человеко-дней. Приводимые цифры исчислялись многими нулями. Значимы ли эти цифры? Это ведь не суммарная наработка двигателей.
Письмо в ЦК готовилось под руководством партийного комитета предприятия с участием самого секретаря Н.И.Зеленщикова.
Время шло. 31 июля 1989 г. по инициативе Н.И.Зеленщикова было направлено повторное письмо, подписанное руководителями НПО "Энергия", с тем же требованием. Роль партийного руководителя тогда была весома. Плюс к этому в такого рода ситуациях секретарь парткома при положительном исходе, как правило, занимал один из ведущих постов в руководстве организацией. Так было принято.
Для меня осталась загадкой ситуация, связанная с одним кадровым вопросом. Кадры, как известно, "решают все". Как-то в аппарате ЦК мне предложили дать кандидатуру на пост секретаря партийного комитета НПО для обсуждения и выдвижения ее на решение партийного актива, а затем конференции. На свое соображение я дал фамилию одного из коренных работников КБ С.П.Королева. Я его знал давно и считал, что он будет понятен всему коллективу. Вдруг, буквально через день, звонят из ЦК и просят срочно приехать. "Ты какие кандидатуры нам даешь? Мы считали, что ты во всех вопросах серьезен, а ты предлагаешь человека, который имеет в Москве две квартиры, два гаража, в его семье не все ладно, да и, вообще, не собирается он в дальнейшем работать в НПО "Энергия", так как уготовил себе место в "Автосервисе". Я был ошарашен. Рядом работает человек, а я не знаю, что он из себя представляет... Приехал и бросил эти вопросы ему с возмущением. Тот тоже от удивления открыл рот... Я просмотрел все тщательно - и снова в ЦК: "Кто же это вам принес такую наглую, провокационную информацию? Я думаю, что это, видимо, из недр НПО - иначе и не могло быть. Ну, кто мог придумать, например об "Автосервисе", строившемся около НПО, через дорогу?" Мне с улыбкой ответили, что "пока ты разбирался, мы приняли другую кандидатуру, более достойную". "Может быть, эта кандидатура лучше, - думал я, - но зачем так грязно обливать другого, не имея на это никаких оснований, и почему "мудрые" кадровики этого почтенного органа с легкостью поверили какому-то интригану". Расчет был, видимо, на ошеломление. Это было неожиданным. Остались тягостные размышления: как это могло случиться в таком "хрустальном" коллективе... Конечно, этот специалист дворовых дел был одним из "руководящих авторитетов".
Коллектив, безусловно, чист. Судьбу, к сожалению, часто вершат, мягко говоря, нечестные люди. Но такая же честность у тех, кто эту клевету не отверг или, по крайней мере, не проверил прежде, чем делать вывод. Ведь проще было даже не требовать у меня предложений по этому вопросу. Эпизод "кадровой" истории так и остался для меня загадкой... Тогда по предложению ЦК избрали Н.И.Зеленщикова.
Да... были и склоки мелкого честолюбия.
Вспоминается один, подходящий к этому случаю, анекдот. На партийном собрании при обсуждении кандидатуры секретаря парторганизации вдруг в зале раздался голос: "Как же его выбирать, если он в семье не может наладить порядок: у него дочь - панельная девка..." Шум, возмущения и предложение исключить его из партии. "Кто за?" - "Постойте, постойте, дайте слово. У меня вовсе дочери нет, к сожалению..." Все взоры к заявителю: "А ты что говорил?" - "Ну, я так, в порядке обсуждения..."
"Но когда встал вопрос о назначении его (по контексту "Губанова" - мое разъяснение) генеральным конструктором, то в основной своей массе коллектив это предложение не принял," - отгораживаются от реальных событий авторы монументальной юбилейной книги.
На самом же деле... "Это не факт, а на самом деле было",- говорил М.Зощенко, наш известный сатирик. Так вот, на самом деле, когда меня приглашали помочь в создании ракетно-космического комплекса "Буран", мне никто - ни Д.Ф.Устинов, ни С.А.Афанасьев, ни В.П.Глушко - не обещал в перспективе высокой должности генерального конструктора. Более того, в сложившейся после ухода из жизни В.П.Глушко ситуации я своей кандидатуры не выставлял. Кто ставил вопрос о назначении меня генеральным конструктором, я не представляю. Можно только строить догадки.
Кому понадобилась эта возня для создания "коллективного мнения"? Надо сказать, что, если оценивать ситуацию в масштабах всего коллектива, который насчитывал несколько десятков тысяч человек, а занимавшихся ракетой-носителем - всего не более полутора тысяч, то результат можно было предвидеть и не ставить людей в ложное положение выбирающих. Тем более, что в январе даже было письмо от коллектива ("от народа"). Все организовалось, как у Марка Твена в рассказе "Как меня выбирали губернатором". Было неприятно смотреть людям в глаза. Думаю, что я их понимал. Жизненная история. Только относительно небольшой отдел перспективного проектирования выступил с открытым письмом к новому генеральному конструктору. Нет, не с защитой моей персоны, а с разумным требованием не разгонять проектные силы, которые сколачивались годами. Начальника отдела позднее выживут - он уйдет из НПО "Энергия".
Если уж говорить точнее, то на моей кандидатуре в коллективе не настаивал никто и чье-то предложение о назначении Губанова генеральным конструктором не поддержано не "основной массой коллектива", а просто - никем.
История выборов "губернатора" в коллективе С.П.Королева - дело не новое. После Сергея Павловича "избрали" Мишина по письму "коллектива". Убрали тоже с помощью такого же письма. В этой истории после В.П.Глушко - два письма: "коллектив" боролся...
Можно было бы не придавать значения этой эпохальной борьбе за власть в королевской организации: это, в конце концов,- дело рвущихся к власти, если бы не реальные разрушения на ее пути.
Новый генеральный был назначен Н.И.Рыжковым постановлением Совмина 21 августа 1989 г. Им стал Ю.П.Семенов. Несколько позднее, примерно через месяц, приказами по НПО первыми заместителями были назначены Н.И.Зеленщиков и В.П.Легостаев.
"Семенов сразу же после назначения поставил вопрос о пересмотре роли генерального секретаря в НПО "Энергия", предложив исходить из следующих основных принципов взаимодействия между подразделениями" (текст юбилейного издания):
- ввести в НПО "Энергия" принцип единоначалия с подчинением генерального директора генеральному конструктору и распределением функций управления;
- упразднить службы главных конструкторов;
- сконцентрировать внимание на выполнение проектных работ в едином проектно-расчетном кусте.
Начиналась "борьба с "двоевластием", как окрестили этот период нынешние летописцы королевской организации. До назначения Семенова организационная структура при наличии "двоевластия" у В.П.Глушко не вызывала особых возражений. Он был уверен, что принятое им техническое решение всегда будет обеспечено необходимыми мерами, начиная от генерального директора до руководителя любого подразделения. Судя по этому утверждению авторов "истории" НПО, Семенов уверен не был... При С.П.Королеве и В.П.Глушко в основе была власть авторитета, при отсутствии авторитета устанавливалось управление с помощью авторитета власти. Известный прием по принципу "не человек красит место - место красит человека".
Все, как в лучших структурах и системах. Нужна диктатура. В принципе это полезно, если иметь цель подавления диссидентов. Диктатура сокращает путь к цели.
28 августа начавшаяся в НПО подготовка решений о практической ликвидации направления ракетно-космического комплекса "Энергия" вынудила меня обратиться прямо к Генсеку М.С.Горбачеву с просьбой дать поручение и подготовить выделение из состава НПО подразделений, занимавшихся разработкой ракет-носителей. Суть письма (и не одного) изложена ранее подробно.
Политическому руководству было не до наших проблем. Готовился пленум ЦК КПСС, назначенный на 19 сентября, который должен был принять решение о созыве в октябре 1990 г. очередного 28-го съезда партии. Осложнялась политическая обстановка как внутри, так и вне страны. Социалистический лагерь европейских стран начал свой путь развала.
Августовским заседанием научно-технического совета НПО закрыты программы перспективного направления совершенствования тяжелых и сверхтяжелых ракет, ракет многоразового использования, создаваемых на базе ракеты-носителя "Энергия". Работы по проекту ГК-175 с возвращаемым "крылатым" блоком второй ступени и блоками А первой ступени прекращены. Перспективный ряд ракет-носителей, одобренный решениями правительственных органов, прекратил свое существование одним росчерком местного значения. Все проекты, кроме рожденной на ходу "Энергии-М", закрыты. Нет проектов - нет проблем. Прекрасный ход наших оппонентов в министерстве. Сила научно-технических советов и советов главных конструкторов в том, что они принимают и подходящие решения. Правительственные образования при этом молчаливо одобряют, не вмешиваются.
В августе 1989 г. ракетно-технический комплекс "Энергия" для начала был кастрирован руками авторитетов НПО.
Июньское 1989 г. постановление правительства, вышедшее на базе решения Совета обороны, за содержательную часть которого мы вели подковерную битву с министерством, предусматривало, напомню, проведение работ по подготовке и осуществлению очередных пусков ракеты-носителя "Энергия", начиная с 1990 г. по одному пуску в год. Во исполнение этого постановления ракета N2Л готовилась к полету. По нашим планам, ракета N2Л готовилась для группового запуска космических аппаратов. Решение об использовании этой ракеты для группового запуска было отменено и принято решение выводить ракетой N2Л универсальную космическую платформу связи (УКП). Проект УКП и его конструкторская реализация были еще в зачаточном состоянии. В этой связи подготовку к пуску ракеты N2Л сдвинули на длительное время, как позднее стало ясно - навсегда. По законам правительственного аппарата такого рода изменения, особенно перенос сроков выполнения работ по постановлению, должны были быть согласованы. Руководство министерства, видимо, получило вновь одобрительное молчание правительства. Умело дирижируя, играя на амбициях генеральных конструкторов, министерство, наконец-то, свело свои счеты с нашими "бредовыми" проектами. Так Генеральным конструктором НПО "Энергия" навсегда было остановлено поступательное движение ракеты-носителя "Энергия".
31 августа 1989 г. научно-технический совет объединения рассмотрел и одобрил новую, укрупненную структуру НПО "Энергия", которая 29 сентября была утверждена начальником третьего главного управления Минобщемаша Ю.Н.Коптевым. На одиннадцати заседаниях НТС НПО "Энергия" - вплоть до конца декабря 1989 г. - пересматривались структуры подразделений.
Служба главного конструктора с проектными подразделениями, занимавшимися разработкой ракеты-носителя "Энергия" и ее модификаций, расформирована.
27 декабря 1989 г. приказом генерального конструктора N385 службы главных конструкторов были упразднены.
Решением собрания отдел 161 - головной проектный отдел в службе главного конструктора по системе "Энергия-Буран" - выразил протест коллектива в связи с расформированием отдела. Решение принято 28 сентября 1989 г. единогласно при трех воздержавшихся, как записано в протоколе.
Главному конструктору комплекса 1К11К25 были оставлены в подчинении подразделения по наземному комплексу и автоматизации, которыми руководил В.М.Караштин и группа ведущих конструкторов.
В этот период министром общего машиностроения был О.Н.Шишкин. Правая рука министра по нашему направлению - Ю.Н.Коптев.
Идея образования самостоятельного КБ по средствам выведения блуждала не только у нас и гораздо раньше описанных событий. Однажды, в начале июля, на Байконур позвонил О.Н.Шишкин. Я в это время находился на обследовании в госпитале. Был маленький переполох медицинского персонала: звонит министр. Он спросил о моем отношении к образованию отдельного КБ. Мысли сходились. Я ответил, что согласен с идеей выделения. Правда, когда Олег Николаевич приехал в НПО обнародовать приказ о назначении генеральным конструктором Ю.П.Семенова, где я при выступлении сказал, что подготовку отдельного конструкторского образования мы вели во исполнение предложения министра, Олег Николаевич отмежевался и бросил: "Пусть это будет на совести Бориса Ивановича". Да, бывают и такие ситуации. Трудно понять, но...
А в это время в НПО "Энергия" уже дебатировалась идея самостоятельного КБ.
17 июня 1989 г. решением расширенного заседания Совета трудового коллектива службы главного конструктора СГК-16 поддержать предложение министра О.Н.Шишкина о создании самостоятельного предприятия по тематике главного конструктора Губанова, при условии выполнения ряда предложений, связанных с недопущением ущемления прав работников при отделении в части социально-бытовых вопросов. Советы трудовых коллективов комплексов 6, 24, 34 приняли аналогичные решения.
Был подготовлен соответствующий проект постановления правительства. При содействии секретаря ЦК Л.Н.Зайкова был согласован вопрос о выделении будущему проектно-конструкторскому бюро по средствам выведения служебного помещения на проспекте Калинина, 19 (Новый Арбат) в Москве.
Совет руководства НПО отреагировал почти немедленно, приняв решение 26 июля 1989 г. N18-204:
- Считать выделение из состава предприятия КБ по ракетам-носителям нецелесообразным;
- Просить министерство в кратчайший срок назначить генерального конструктора.
Более всего для меня стало неожиданным, что завод "Прогресс" не поддержал организацию самостоятельного предприятия по разработке средств выведения. От имени коллектива завода директор заявил об этом министру. Так, по крайней мере, об этом доложил министр на совещании у секретаря ЦК Л.Н.Зайкова. Аналогичную позицию занял Волжский филиал.
В середине ноября вдруг появилось письмо руководителей Волжского филиала НПО "Энергия": "...В коллективе предприятия был проработан вопрос о создании в Куйбышеве регионального научно-производственного объединения на базе предприятий Минобщемаша, поставленный в протоколе по итогам пребывания в Куйбышевской области секретаря ЦК КПСС тов. Бакланова" и считают целесообразным объединение завода "Прогресс", ЦСКБ и В.Ф.НПО "Энергия".
Оказывается, в ЦК шел длительный процесс решения проблемы НПО "Энергия" и в своем направлении.
Аппарат ЦК представил доклад в Секретариат ЦК "О состоянии выполнения поручения М.С.Горбачева по письму в ЦК КПСС главного конструктора Губанова от 28 августа 1989 г.":
1. Под контролем т.Бакланова с августа месяца по настоящее время велся поиск решения в направлении образования самостоятельного специализированного объединения на базе завода "Прогресс" (директор т.Чижов), Волжского филиала НПО "Энергия" (главный конструктор т.Петренко) и ЦСКБ (генеральный конструктор т.Козлов) по разработке ракет-носителей тяжелого класса и космических аппаратов.
2. Однако возражения и действия т.т. Семенова и Козлова не дают возможности принять согласованное решение. На руководство завода и КБ оказывается давление, используя амбиции и коллективный эгоизм. Выдвигается как новая идея - организация консорциума НПО "Энергия", ЦСКБ и других предприятий, которая требует дополнительного изучения и не исключает возможность создания предложенного объединения. Состояние дел с разработкой тем временем, по реальным оценкам, ухудшается.
3. Учитывая это, а также полярность позиций, предлагается образовать объединение, не затрагивая интересы возражающих: на базе завода "Прогресс" и конструкторских бюро по тяжелым ракетам-носителям (Волжский филиал НПО "Энергия") на основе сложившегося распределения функций между головным КБ НПО "Энергия" и его Волжским филиалом.
4. Для завершения проработок и оформления соответствующего решения по образованию объединения просить т.Бакланова рекомендовать указанным руководителям прекратить оказывать давление и стабилизировать обстановку в трудовых коллективах.
5. Провести совещание для принятия решения без предварительных сборов в ЦК КПСС. Планируемая дата: 21 или 23 февраля 1990 г.
По аппаратным меркам, поручение должно быть выполнено в срок, однако секретариат ЦК позволил отделу игнорировать официальное указание Генсека и отложил принятие решения к предлагаемому в докладе сроку.
Совещание в ЦК состоялось в марте. Определенного решения принято не было. Работы по "Энергии" и "Бурану" заваливались.
В результате действий внутри НПО с одобрения руководства министерства я, как главный конструктор "Энергии-Бурана", оказался в положении, которое было совершенно обратным нашему договору с В.П.Глушко. Ситуация сложилась более чем определенная.
Прием изоляции разработчика отторжением проектных ячеек не нов - он применялся не в одном КБ. Цель: или понудить к уходу из организации, или заставить "плясать" под "централизованную дудочку". "Пляски" - это тоже метод подавления инициативы. Чаще всего в этих случаях объект особого внимания уходил из КБ.
По несложным оценкам, следующими шагами руководства, если я не уйду, должна быть некоторая серия "юридических" документов - просто обвинительных приказов о неудовлетворительном состоянии дел. Расчет прост: проектные подразделения ликвидировали - обвинить в образовании творческого тупика в создании средств выведения. Вначале, например, предупредить о неналаженном контакте главного конструктора с руководством проектных сил и генеральным конструктором. Я же и не собирался осуществлять недалекие проекты нового руководства. Да и никто не просил, как это сделал Валентин Петрович. Ну, и само положение, когда, как в присказке, "без рук, без ног, а рисовать... требуется". Этого физически нельзя сделать. Здесь, в этой присказке, я заменил только одно слово на более подходящее к моей ситуации.
Зачем все это делалось? Стиль все тот же - тянуть время. Стиль нашего нового министра - рубить хвост собаки малыми частями, но последовательно, делая невозмутимое лицо. Чего проще - разогнали помощников и сняли самого - сразу ясен автор действий.
Понемногу стал готовиться к уходу. Собирал свои материалы, освобождал кабинет. Это - процедуры не одного дня, кто с ними знаком - знает. Дело не в количестве документов и вещей...
"Что Вы! Вы такой известный - Вам готовят более интересное место. Наберитесь терпения",- советовали некоторые. "Я бы готов принять к себе, но сейчас такая обстановка - мне надо иметь согласие трудового коллектива. Навряд ли я смогу его убедить",- выкручивался в ответ на мою просьбу директор ведущего института. "Да-да, мы обязательно все сделаем, будем работать вместе. Только надо обдуманно определить форму взаимодействия",- обещает руководитель КБ, и на этом надолго прекращается нормальная связь с ним.
Я далек от того, чтобы бросать на них какую-либо тень, тем более - обвинять их в чем-то. Может, действительно, прежде всего посмотреть на себя. Нужен ли я им со своими недостатками...
В декабре 1991 г. Президентом Казахстана выбрали Н.А.Назарбаева. 98,8 % участвовавших в голосовании отдали приоритет ему. 16 декабря объявлен Днем независимости Казахстана.
В ноябре, когда я еще был на домашнем режиме, состоялся телефонный разговор с Ежиковым-Бабахановым. Он, имея указания от Н.А.Назарбаева об образовании специального правительственного учреждения для координирования действий на территории Казахстана в области ракетно-космической техники и привлечении к работе в этом направлении Губанова, "открытым текстом", как говорили в наших секретных организациях, сказал, что правительство Казахстана ориентируется при создании такого органа поставить во главе человека из национальных кадров. Я ответил, что это разумно. Это и требовалось - Бабаханов доложил Назарбаеву, что Губанов отказался участвовать в образовании координирующего органа.
В декабре состоялся разговор с Нурсултаном Абишевичем, он предложил основательно подумать над предложением о помощи Казахстану. Я был еще на костылях.
Поднять столь важный вопрос без понимания со стороны главных конструкторов было невозможно. На самом деле Байконур кроме стартовых установок владеет мощнейшим производственным комплексом. Если представить процесс подготовки ракет и ракет-носителей к пуску и пуск как завершающее звено технологической цепочки рождения машины, то весь полигонный комплекс тогда по сути - это огромный завод. Завод, который имеет все виды производств, начиная от снабжения, транспорта, энергетики до сборочных и монтажно-испытательных цехов. Этот производственный организм, в свою очередь, расчленяется на отдельные каналы, обусловленные спецификой каждой конструкторской разработки. Если учесть, что хозяйство космодрома занимает огромную территорию, то это, скорее всего, похоже на научно-производственную империю. Для полигонной империи нужен крепкий слаженный коллектив, собранный не на основе временного пребывания в производстве, а на нормальной оседлой базе.
Понятно, что авторов ракетных и космических разработок подменить невозможно даже высококвалифицированными, но оторванными от начал создания машины специалистами. Кадры полигона могут только подхватить и совместно с авторами доводить разработку до летных испытаний. Так сложилось в авиации, так установилось и в ракетной технике. Образовались летно-испытательные институты, испытательные аэродромы и ракетные полигоны. В силу специфики организации работ эти предприятия становились принадлежностью военной структуры. В первую очередь потому, что техника, сдаваемая заказчику (а заказчик - военные), проверяется заказчиком и тот создает свои проверочные технические структуры. Рациональность привела к совмещению конструкторских испытаний и контрольных, иначе - государственных проверок, Другой довод в пользу военных образований связан с тем, что испытательные базы располагаются в основном на значительных расстояниях от цивилизованных центров. Направить в столь отдаленные районы гражданские лица достаточно сложно. Военная дисциплина в этой проблеме играет весомую роль. Куда только военных ни направляют - это мужественное и стойкое племя терпит все невзгоды.
Есть только один недостаток военной структуры. Правда, он в определенной степени был присущ и гражданским образованиям. Степень квалификации любого специалиста измерялась у гражданских должностным положением, а у военных - еще и воинским званием. Для того, чтобы привлечь к испытательным работам специалистов высокой квалификации, строилось структурное образование, которое в силу действующих "экономических законов" вынуждало в свои ячейки вводить должности высокого ранга. По военным же канонам, каждому чину хотя бы условно должно подчиняться определенное количество рядового состава. В результате военная структура разбухает за счет "балласта" для техники. Примерно такая же система в наших "цивильных" организациях, но масштаб несколько меньше. Появились, например в нашем министерстве, должности конструкторов высоких категорий и другие приемы в должностной политике. Полностью эти приемы не решали проблему необходимости высокой оплаты квалифицированным специалистам, но несколько сглаживали острые углы проблемы. У военных значительно консервативнее. У Генерального Штаба счет до сих пор ведется не по квалификации, а по количеству сабель в эскадроне. Управляя сложившейся военной техникой современного уровня, следует подходить к решению проблемы высоких инженерных и научных специалистов в военной технике - по-другому. Смело утверждать, что любая военная структура в войсках, имеющих в основе вооружения технику, переразмерена. Это же относится к космодрому. Плюс к этому еще огромные потери инженерного и научного труда на строевые занятия. Некоторые дни в подготовке ракетной техники просто выпадали из-за так называемых "построений".
Мне довелось бывать на полигонах, аналогичных нашим, у американцев, французов. Эксплуатацию известных космодромов ведут фирмы на понятной промышленной основе. В Штатах, например, на космодроме на мысе Канавералл военных нет. У военных свой космодром - Ванденберг - со спецификой военной базы.
Изначально Байконур создавался для военных целей. С прошествием некоторого времени он вырос из коротких штанишек военной базы. Более правильно было бы образовать производственную структуру.
В феврале 1992 г. самолетом завода "Прогресс" директор завода А.А.Чижов, руководитель Волжского филиала завода "Прогресс" на Байконуре Г.Я.Сонис и я прибыли в Алма-Ату. Состоялось совещание у Е.Т.Ежикова-Бабаханова, где обсуждалась судьба Волжского филиала и формы взаимодействия завода с некоторыми предприятиями Казахстана, которые были связаны с Куйбышевским филиалом по изготовлению оснастки и некоторого оборудования для нужд монтажно-испытательного корпуса производственного комплекса "Энергии".
По завершении совещания Е.Г.Ежиков-Бабаханов при всех присутствующих спросил: "Борис Иванович, Вы готовы работать во главе Аэрокосмического комитета при правительстве Казахстана? Если да, то у меня на столе лежит подписанный указ президента и я его передаю в прессу". "Не готов, потому что не завершил консультации по этому вопросу",- ответил я. На самом деле я не скрывал в Москве своих раздумий... Ю.П.Семенов сказал: "Ты сделаешь ошибку..." Собравшиеся у В.Л.Иванова генералы определенно заявили, что такой комитет при правительстве Казахстана не имеет смысла: нежизненное образование - надо искать другие пути. Многие из тех, с кем я советовался, не поддержали этой идеи, но были и сторонники.
Продолжаю начатую чуть ранее мысль о Байконуре.
Если образовывать производственную структуру на Байконуре и ориентировать ее на эксплуатацию местными кадрами, то, учитывая специфику, должна быть организована и их должная подготовка. Что касается сферы так называемого "обеспечения производства", то проблем, как мы ранее и полагали, нет. Например, эксплуатация транспорта, железнодорожной техники уже в то время происходила с привлечением местных специалистов. Почему было не отдать охрану космодрома, строительство его объектов, обеспечение энергией, жильем, обслуживанием, обеспечение компонентами ракетных топлив в руки местных специалистов. Ведь это общеинженерные квалификации. От местных властей потребовалась бы только организация работ в этой сфере деятельности космодрома. Но довлела мысль, что даже с этим местные кадры не справятся. Целину поднимали не местные кадры, а мобилизованные но всей стране. Проблема целины, видимо, все же была не в способности местного населения, а в массе и количестве людской силы и техники. Надо было создавать условия для концентрации таких сил.
Другая часть - специфическая. В Ленинске был открыт Филиал Московского авиационного института. Его создание было связано с тем, что родилось новое поколение ракетчиков - это сыновья и дочери маститых военных специалистов, "временно" (некоторые по двадцать - двадцать пять лет) работающих на космодроме. Так или иначе, этот филиал с прекрасной базой (космодром) был начальной ячейкой накопления местных кадров для космодрома.
Сейчас модно приводить в пример Запад. На мысе Канавералл, в Соединенных Штатах, все работы ведут теперь уже "местные". Даже привлеченные ранее временные специалисты - старожилы. Интересно, что регион настолько разросся на дрожжах космодрома, что "забыта" главная цель его создания. Ставится вопрос общественностью об ограничении деятельности космодрома, как мешающей нормальной жизни населения. Родилась параллельно местная промышленность и хозяйство. А ведь в прошлом, когда ступила сюда нога первого ракетчика с ракетой Фау-2, это был район сплошных болот с аллигаторами, практически необитаемой стороной Америки.
Известно, что "дорогу осилит идущий". Мне тогда представлялось, что это по плечу и для Казахстана. Это было бы полезно для сообщества. Но ни одной России, ни одной Украине, ни одному Казахстану самостоятельно не удержать космодром в жизненном состоянии. Это же так ясно - космодром содержался раньше целой "империей" - Советским Союзом. В этой возне за космодром на российской стороне были, кроме амбиций, старые представления о своих возможностях и слабое понимание своего реального экономического положения. Во главе этой "политики" - В.Л.Иванов, Ю.Н.Коптев, Ю.П.Семенов.
В самолете на обратном пути из Алма-Аты в свободном разговоре директор завода "Прогресс" задал вопрос С.А.Сопову, который в то время создавал в Алма-Ате акционерную структуру аэрокосмического направления, о возможности покупки Казахстаном некоторого количества ракет-носителей типа "Союз" с целью возможного удержания падения объема производства на заводе. Сергей Алексеевич Сопов во времена ракеты-носителя "Энергия" был главным оператором из команды генерала В.Е.Гудилина. С.А.Сопов - офицер, майор, толковый специалист - с началом рыночной экономики стал бизнесменом в Казахстане, авторитет его организации тогда рос.
Сопов подтвердил принципиальную возможность при удовлетворительном решении вопроса наполнения бюджета Казахстана за счет контракта с американской фирмой "Шеврон" и продаже казахстанской нефти. Н.А.Назарбаев придавал этому контакту с Америкой большое значение - подписание контракта происходило с его личным участием. Тогда политики Казахстана, смотря, как "старший брат" Россия продает нефтегазовые ресурсы страны, планировали напрямую продавать свою нефть и транспортировать, например, через Иран или Афганистан.
А.А.Чижов выяснил возможность предварительного письменного подтверждения Казахстаном реальности такой покупки. Письменное подтверждение было необходимо, как пояснил Чижов, для информирования трудового коллектива завода "Прогресс" о перспективности связи с Казахстаном.
В моих с Нурсултаном Абишевичем разговорах чувствовалось, что его стремление подхватить и не дать развалиться Байконуру было искренним. Мы доверились его озабоченности. Главное, что его увлеченность базировалась на реальной основе. Он был готов часть ресурсов республики выделить на жизненные запросы космодрома, правда, все основывалось на возможности реализации нефти и природных богатств. То есть не территориальное владение Байконуром, а конкретное долевое участие вырисовывалось со стороны Казахстана. Не все высокочтимые аппаратчики разделяли патриотизм президента. Это было видно, их тезис сводился к одному: "Казахстан никогда не будет ни ракетно-ядерной державой, ни ракетно-космической." Действительно, зачем тратить свои ресурсы на космос. Знакомая постановка вопроса. При встречах с Н.А.Назарбаевым я твердил, что, если космическим направлением не будет заниматься Президент, то дела не будет. История отечественной космонавтики подтверждает, что космос движется политиками.
При прогрессивности Назарбаева идея создания некого консорциума Российской Федерации, Украины, Казахстана и других республик могла дать свои должные результаты. На самом деле, если бы территорию космодрома преобразовать хотя бы в свободную таможенную зону, в максимальном варианте - в свободную таможенную и экономическую зону... На это, я уверен, был бы согласен Президент Казахстана. Тогда были бы свободно открыты возможности космодрома на внешней арене космической политики планеты для всех государств, и это в сочетании с космической техникой Советского Союза.
Президент есть президент, а исполнительный аппарат ближе к жизни. Против были многие и в России, и в Казахстане. В Казахстане - Ежиков-Бабаханов, Абельсиитов, роль которых мне вообще непонятна. Или они - крупные политики и прагматики экономики Казахстана, или они были среди тех, кто не верил в близкую перспективу своей республики.
А что касается той части космодрома, которая может называться военной базой, то это - вопрос особый. Но и он может быть решен. Ракетные комплексы, базирующиеся на Байконуре, разделить на военные и невоенные сложно. Сложность в основном - вокруг ракет Р-7 и УР-500 ("Союз" и "Протон"), которые используются для запуска как военных, так и цивильных спутников. Но и здесь есть мировой прецедент. Почти все западные космодромы имеют государственное определение, согласно которому работы, проводимые с космическими аппаратами военного назначения, имеют наивысший приоритет.
18 февраля 1992 г. состоялось крупное совещание у Б.Н.Ельцина, а 28 февраля указом президента РФ образовывается Российское космическое агентство, генеральным директором которого назначается Ю.Н.Коптев.
Кажется, в последних числах февраля, поздним вечером, Семенов звонит по телефону мне домой и говорит, что он располагает ксероксной копией письма в адрес директора завода "Прогресс", подписанного Губановым, по вопросу заказа для "Космического агентства "Казахобщемаш" ракет-носителей 11А511-У2 и 11А511-У, по одной ракете каждого индекса, по согласованной цене 50 млн. руб., с гарантией оплаты.
Письмо от имени несуществующей организации, да еще с гарантией оплаты - какая-то чушь. Не надо иметь много знаний (ума тоже), чтобы понять - письма, да еще с гарантией оплаты, оформляются соответствующим образом. С регистрацией, печатью... Звоню тут же А.А.Чижову и прошу разъяснить природу и значение этого "письма" Семенову. "Да, такой листок бумажки есть, автор и хранитель этого "документа" Калакутский, документ никуда не передавался, кроме как бухгалтеру завода "Прогресс" и что Семенов... я значения этой бумажке не придаю, но ему позвоню...",- сказал Анатолий Алексеевич. Казалось бы, серьезные люди, работали вместе. Кто-то создает "бумажку" (назвать ее провокацией-то нельзя - это как платок Дездемоны), кто-то делает ксероксную копию, немедленно везет из Куйбышева в Москву и кладет на стол начальнику - справедливому властителю. Зачем? Откуда этот услужливый почтальон знает, что мудрый руководитель не пошлет его подальше с этим "письмецом". Но почтальон знал, и начальник знал больше, чем я.
Кажется, на другой день после звонка Семенова состоялось "чрезвычайное" заседание руководства НПО "Энергия". Позднее мне сказали, что предварительно члены руководства собирались и распределяли роли действия. Готовился спектакль.
Передо мной протокол N6 от 2 марта 1992 г., утвержденный Семеновым. Понимая, что все, не вошедшее в протокол, а это не стенографическая запись, "не имело места", будем придерживаться его текста. Губанов: "О наличии такого "письма" (в тексте без кавычек, это - моя интонация в изложении своего мнения о природе этого документа на совещании руководсгва) я узнал только после разговора по телефону с Ю.П.Семеновым. Вероятно, для этого были использованы листы без текста..." Далее к немногословному протоколу я высказал мысль о механике компиляции письма, понимая под "письмом" действительно письмо, и просил разобраться. И далее. В.В.Рюмин:
"Трудно представить, что Борис Иванович... не интересовался, какой текст подготовлен за его подписью и, тем более, после того, как узнал, что такое письмо существует, не принял мер по его дезавуированию. В связи с этим считаю, что Борис Иванович должен быть отстранен от занимаемой должности, а его должность аннулирована". Было совсем не ясно, причем тут должность. Ведь должность - главный конструктор "Энергии-Бурана". А.А.Борисенко: "Поступок со стороны Бориса Ивановича безнравственен... необходимо упразднить должность главного конструктора по 1К11К25..." Б.А.Родионов (зам. по кадрам): "Я не могу представить, что Борис Иванович мог подписать чистый лист бумаги... Ему надо обратиться в суд на автора этого текста..." На что и на кого в суд, на кого-то, кто что-то написал на заборе?.. "Считаю необходимым принять решение о его освобождении от занимаемой должности". Вот теперь стало ясно. В.П.Легостаев: "Считаю, что вопрос непричастности Бориса Ивановича... может быть решен только через суд... Предлагаю провести соответствующие изменения структурной схемы объединения в целях улучшения организации работ". Именно изменения структуры управления предприятием - не больше и не меньше. О.И.Бабков: "Полагаю, что мы не должны заниматься расследованием... это его личное дело... Необходимо принимать кардинальное решение". Б.А.Соколов: "Считаю, что появиться такое письмо без ведома Бориса Ивановича не могло... необходимо уточнить ее (структуру), исключив должность... главного конструктора по 1К11К25". Г.Н.Дегтяренко: "...В подобных случаях честный человек подает в отставку. Губанов потерял доверие коллектива..." Не больше и не меньше - доверие коллектива. Коллектив, видимо, делегировал право это заявить. Далее у Дегтяренко: "...целесообразно уточнить структуру объединения, исключив должность... главного конструктора по 1К11К25". Н.И.Зеленщиков: "Появление письма за подписью Губанова нанесло ощутимый ущерб нашему предприятию и выполнению пилотируемой программы (это мне не понятно - при чем пилотируемая программа?). Директором завода "Прогресс" А.А.Чижовым ранее согласованный проект договора на поставку ракет-носителей по программе комплекса "Мир" отозван и до настоящего времени договор не заключен... При этом необходимо учесть, что предполагаемый объем финансирования на систему 1К11К15 позволяет обеспечить проведение работ только по частичной консервации..." Докатилось же "единое" руководство. Ю.П.Семенов: "...вопрос о ликвидации должности... главного конструктора по 1К11К25 давно созрел. Мои личные... предупреждения... начиная с 1989 г., ничего не дали. Наоборот, сохранение параллелизма в управлении работами по данному комплексу... привели его практически к бесперспективной ситуации". Да, дела ухудшались - надо было единоначальному руководству валить все на здоровую голову.
Достаточно теперь прочитать исторический труд НПО об известном февральском совещании у Президента Российской Федерации при образовании РКА, на котором "все присутствовавшие почувствовали, что судьба этой темы предрешена" (речь шла о закрытии темы "Энергия-Буран"), и убедиться в лукавстве генерального. К бесперспективной ситуации привел он сам, вместе со своими авторитетами. Вспомните рубку перспективных разработок службы главного конструктора на базе ракеты "Энергия". Вспомните отмену пуска в 1990 г. ракеты N2Л Вспомните ликвидацию службы главного конструктора.
В завершение уважаемый генеральный заявил, но это (почему-то!) не записано в протокол: "Мы Вас уволим за подрывную деятельность в пользу Казахстана". Вот уж глупости не занимать...
Совещание решило: "Провести изменения структурной схемы НПО "Энергия", исключив должность... главного конструктора по 1К11К25".
Итак. Разбираться недосуг - это дело самого Губанова, он потерял доверие коллектива (можно читать "народа" - враг народа), нанес непоправимый ущерб, поэтому не просто уволить, а изменить структурную схему, опять же для "совершенствования" единоначалия. Бог с ними. Совесть им судья. Кстати, на празднование пятидесятилетия предприятия меня тоже пригласили (я был очень благодарен и пошел, не зная, что издана эта "история", как сказал генеральный, в емком труде о королевском конструкторском бюро). Двое из "клеймивших" Губанова на совещании просили у меня прощения. Им я ответил, что я достаточно взрослый, чтобы понимать цель этого "разбора", их положение как выступающих - так было установлено порядком. Одного не могу понять, как и в истории с "губернаторством", зачем все эти спектакли. Кому они были нужны? Для очистки собственной совести?
А с извинившимися договорились снять с души камень.
Через три дня, 5 марта 1992 г. был обнародован приказ генерального директора, генерального конструктора НПО "Энергия" N63, в котором, кроме стандартных фраз о "мероприятиях" и "повышении эффективности", поручалось с целью обеспечения единой технической политики по 1К11К25, а также учитывая решение руководства от 2 марта, изменить структурную схему и штатное расписание НПО "Энергия", исключив должность первого заместителя генерального конструктора, главного конструктора по 1К11К25.
И еще через четыре дня, 9 марта 1992 г. мне вручили приказ N1861 К: "В связи с изменением структуры НПО "Энергия"... через два месяца после ознакомления Губанова с приказом оформить увольнение по п.1 ст. 33 КЗОТ РСФСР".
Вручили, потому что я был дома на больничном, ходил при помощи костылей. На "эпохальном" совещании я тоже был с костылями - они-то и мешали мне просто уйти с этого сбора руководителей в самом его начале, после первого же выступающего по этому вопросу.
22 марта 1992 г. В.Д.Вачнадзе был освобожден от занимаемой должности генерального директора НПО "Энергия". А в "моих" приказах и в протоколе генеральный директор - уже Семенов. Какая-то игра в генеральных.
Позднее, более чем через год, 15 июля 1993 г. мне вручили еще один приказ N380К, в котором было все то, что и в первом, и увольнялся я опять по той же статье 33 п.1 КЗОТ РФ. Один раз уволили, я не работал - теперь уволили второй раз...
Статья 33, пункт 1 КЗОТа РФ говорит о расторжении трудового договора по инициативе администрации в случае ликвидации предприятия, учреждения, организации, сокращения численности или штата работников.
Заявлений об увольнении "по собственному желанию" я не подавал, как это просил сделать заместитель директора НПО по кадрам. Ему я ответил: "Я эту кашу не заваривал. Ваша проблема - сами ее и решайте". Поэтому формулировка в "истории", что я "уволился", мягко говоря, не корректна.
Уволили, а точнее - выгнали.
Характерная деталь для "выгнали". Светлым весенним утром третьего марта, на следующий день после "обличительного" совета руководства, звонит мой шофер Александр Иванович (Саша), доверчивый и честный человек: "Борис Иванович, машину из гаража не выпускают - есть команда Семенова Вас больше не обслуживать..." "Не беспокойся - выполняй все приказания своего начальства. Так, видимо, надо..." - другого я не мог советовать. Значит, вчера был мой последний день в НПО. Дело в том, что я в то время еще был на костылях и передвигаться на дальние расстояния общественным транспортом для меня было затруднительно. Я в НПО "Энергия" не поехал и больше там не появлялся. Кабинет я освободил давно. У меня в кабинете к этому времени не оставалось ни одного личного документа. Я знал, что этот момент наступит, но не подозревал, что это произойдет, как в низкопробном детективе времен культа. Все соответствовало уровню руководства этой операцией: "он уволился".
На этом дело не кончится. В мае 1992 г. Байконур отмечал пятилетие пуска "Энергии". Я отправился на космодром, впервые аэрофлотским самолетом. Приглашения я не имел: "враг народа". Мне помогли добраться до нашего МИКа. Сбор участников был в столовой возле командного пункта УКССа. Незваный гость хоть и лучше кого-то, но я решил не ехать дальше, на УКСС и зашел к начальнику филиала "Прогресс". Сидели немногочисленным составом и, как принято, отмечали почти юбилейную дату. Вдруг прямо взрывается Борис Дмитриевич Остроумов: "Плюнь на все и на кое-кого - поехали на УКСС. Тебя ждут". Я ему очень благодарен. Это было памятно. В зале - все наши, кто был за пультами систем и подсистем, главные конструкторы и проектанты. Спасибо им. Живы еще и стоят прямо перед глазами события мая 1987 г.
Я уже не говорю о зарплате, которая у меня была заморожена в связи с тем, что я находился на больничном. Медицинские комиссии, которые подтверждают трудоспособность, с октября 1991 г. почти год непрерывно продлевали больничный лист. Случилась уникальная ситуация. Согласно закону, находясь на больничном, я мог получать зарплату на уровне, зафиксированном на момент открытия "бюллетеня". Зафиксировали, а с января - гайдаровская "либерализация". Цены росли, росла инфляция, а у меня - законная замороженная зарплата, которая к увольнению упала так, что стала меньше, чем у уборщицы. Из этого же уровня должна была начисляться пенсия. В этом плане, получал бы я зарплату, пока издавались приказы, или не получал, было все равно, потому что на эту зарплату уже нельзя было что-то купить. Я искал возможность где-то заработать.
Отказали в выдаче загранпаспорта с мотивировкой: "так как за период работы в НПО "Энергия" (1982-1993 гг.) Вы были осведомлены о сведениях, составляющих государственную тайну, актуальность которых сохраняется до 1997 г.". Отказ подписан начальником отдела УВИРа 6 января 1995 г. на основании письма Семенова N4/985 от 12 декабря 1994г.
Известно, что постановлением правительства в начале июля 1988 г. NП127/46 с определением порядка и объема передаваемой средствам массовой информации по ракетно-космической системе "Энергия-Буран" она фактически переходила в разряд открытых разработок, и в результате в прессе появилась масса материалов об "Энергии" и "Буране", в том числе и в зарубежной. С этой даты следует вести отсчет об осведомленности. В этой связи, в соответствии со статьей N7 п.1 Закона СССР "О порядке выезда из СССР граждан СССР", поскольку сведения, составляющие государственную тайну, июльским постановлением погашены, препятствий для выдачи заграничного паспорта не стало. Однако глава фирмы "Энергия" установил предельный срок возможности выдачи паспорта не ранее 1997 г. До этой ситуации я выезжал заграницу по крайней мере более десяти раз.
Думаю, что продолжать описывать всякого рода козни, которых было достаточно со стороны "единоначального руководства" НПО, будет утомительно для читателя. Я бы не стал засорять этим повествование о ракетном комплексе "Энергия", если бы не публикация этого "дела" в юбилейном издании НПО в интерпретации его руководства.
"В конце 1991 - начале 1992 г. на заводе "Прогресс" очень остро стоял вопрос загрузки рабочих мест, так как номенклатура и количество изделий, производимых заводом, резко снизились,- только теперь, по моей просьбе, дал разъяснение автор этого "знаменитого" письма. - Завод искал всевозможные заказы как по основной ракетно-космической тематике, так и по гражданской продукции. Прорабатывались вопросы изготовления вагонов электропоездов, трамваев, микроволновых печей, газовых плит и др. Но из-за специфики организации завода в течение многих лет как ракетно-космического предприятия, прогнозируемая для изготовления продукция не запускалась в производство. Были предприняты попытки поиска дополнительных заказов по ракетам-носителям, так как загрузка этого направления, с учетом основных заказчиков - МО и НПО "Энергия",- была не выше 80%. Прорабатывался вопрос и с космическим агентством "Казахобщемаш", которое при определенных, благоприятно для него складывающихся обстоятельствах (продажа казахстанской нефти американской фирме "Шеврон"), предполагало заказать две ракеты 11А511.
Для информирования трудового коллектива на готовящейся конференции по заключению трудового договора, а также для расчета дополнительной загрузки завода в случае изготовления еще двух ракет..."
По идее директора завода, для придания значимости это письмо было напечатано с подписью Губанова. Но, к сожалению, авторы допустили грубую ошибку, которую нельзя было не заметить тем, кто возводит это письмо до ранга документа. "Документ" составлен от имени "Казахобщемаша". Такого агентства в Казахстане никогда не было и нет в настоящее время. Почему "к сожалению"? Потому, что если была реальная возможность помочь заводу в его трудном положении и если бы от меня это зависело, я без всяких колебаний пошел бы навстречу коллективу завода. А что касается стоимости ракет, то так называемая "продажа" ракет на то время велась практически по старой "затратной" схеме - цены устанавливались далеко не рыночные. Реальные затраты на выпускаемые заводом ракеты были существенно выше "договорных" цен. В этом была одна из проблем экономики того времени.
Позднее цены на ракеты установятся и у заказчиков - Минобороны, Космического агентства, НПО "Энергия" - не хватит денег на реализацию многих программ.
На то время завод "Прогресс" своих договоров не отзывал, как это утверждало руководство НПО "Энергия", не требовал повышения цены. 50 млн. руб. за одну ракету типа "Союз" в тот период завод выставлял как для Минобороны, космического агентства, так и для НПО "Энергия". Желание руководства НПО "Энергия" получить ракеты по меньшей цене, зная механику ценообразования, мягко говоря, не корректно.
В 1992 г. Ю.Н.Коптев решением Российского космического агентства прекратил работы с орбитальным кораблем. К этому времени был полностью собран второй экземпляр орбитального корабля и завершалась сборка третьего корабля с улучшенными техническими характеристиками. Предписывалось законсервировать созданный задел.
Говорят, что кто-то выступал против сокращения работ по "Энергии"-"Бурану" на совещании у Ельцина, когда было принято решение об образовании Российского космического агентства. Какой можно было ожидать результат, нетрудно представить. Для решения в том числе и этого вопроса и создавалось "агентство".
Следуя логике событий и планов прекращения работ по ракетам сверхтяжелого класса, руководством НПО "Энергия" 25 мая 1993 г., как оповестила печать, было "представлено" решение о прекращении работ по "Бурану" и "Энергии" Совету главных конструкторов.
Совет главных конструкторов принял это решение с витиеватым объяснением: "Считать невозможным продолжение работ с орбитальным кораблем "Буран" и ракетой-носителем "Энергия" в связи с недостаточным финансированием, сосредоточиться на разработке "Энергии-М".
Значит, не всесилен Совет "главных", значит, есть силы выше его возможностей, а может быть, это - действительно желание "главных"? Такого решения при Сергее Павловиче Королеве не принималось бы.
Когда закрывалась драматическая тема освоения Луны и ликвидировалась разработка ракеты Н-1, создавалась государственная комиссия, на основе работы которой вышло Постановление правительства. И это по ракете так и не пролетевшей полное время ни разу. Ракету-носитель "Энергия", добросовестно отработавшую свою предначертанную судьбой программу, задушили ее же родители - конструкторское бюро "Энергия". Речь не идет о коллективе. Коллектив все сделал для ее рождения. Руководство же "писало", "говорило" - но это все ведь из разряда произведенного навоза. Вспаханной земли нет - остался молчаливый археологический памятник на Байконуре. "Энергия" даже полететь не сможет - надо начинать все сначала.
В апреле 1993 г. президент России направил Назарбаеву письмо, в котором выразил озабоченность судьбой космодрома Байконур. Президент Казахстана ответил официальным письмом, в котором констатировал, что космодром действительно находится в тяжелом положении, серьезно страдает его производственная инфраструктура и социальная сфера. В то время как космодром был и остается особорежимным военным объектом, где безраздельно господствуют явно избыточные военные формирования.
Выход из создавшейся ситуации президент Казахстана видел в создании международной космической компании Байконур, учредителями и участниками которой на первом этапе стали бы правительства России, Казахстана и Украины, а также их предприятия оборонного комплекса. Предполагалось, что на втором этапе присоединятся правительственные и негосударственные структуры других стран.
В заключение своего послания Б.Н.Ельцину Н.А.Назарбаев предложил провести встречу президентов России, Казахстана и Украины на Байконуре и подписать соглашение о создании международной космической компании.
Встреча президентов по проблемам Байконура по разным причинам не состоялась, сроки дважды переносились. Однако в августе этого же года во время поездки Назарбаева в Москву оба президента все же смогли обсудить эту проблему. Идея создания международной компании была поддержана. В августе Б.Н.Ельцин подписал поручение министру обороны РФ Грачеву, руководителю Российского космического агентства Коптеву и председателю российского комитета по оборонной промышленности Глухих в месячный срок дать свои предложения по созданию международных структур на базе космодрома. В этот же день Н.А.Назарбаев поручил вице-президенту Абильсиитову, заместителю председателя казахстанского Совета безопасности Жукееву, министру обороны Нурмагамбетову и Национальному аэрокосмическому агентству осуществить практическую подготовку соглашения трех государств о Байконуре.
Национальное аэрокосмическое агентство Казахстана пригласило представителей заинтересованных сторон, не затягивая дело, в Алма-Ату для обсуждения деталей этого соглашения.
В конце августа прибыла делегация Украины во главе с генеральным директором космического агентства В.П.Горбулиным. В состав делегации входил С.Н.Конюхов -генеральный конструктор КБ "Южное". Российская делегация на встречу не прибыла. Приглашения были посланы вице-премьеру России Сосковцу, генеральному директору космического агентства Коптеву, командующему военно-космическими силами РФ Иванову и главкому ракетных войск стратегического назначения РФ Сергееву. Столь авторитетные руководители объясняли отсутствие своих представителей занятостью подготовкой визита Черномырдина в Соединенные Штаты.
Казахстаном и Украиной был разработан проект соглашения из 17 статей, определяющих концепцию будущего документа. Предполагалось создать Совет учредителей международной компании. Он должен был для начала разработать устав компании.
29 августа генеральный директор Национального аэрокосмического агентства Казахстана Аубакиров с проектом соглашения выехал в Москву. Ожидалось, что проделанная представителями двух республик работа не останется бесполезной.
В это время российские партнеры находились в Америке. В конце августа большая делегация во главе с В.С.Черномырдиным провела очередное заседание комиссии "Гор-Черномырдин". Были подписаны Соглашение между правительствами Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки относительно международной торговли в области коммерческих услуг по космическим запускам, Меморандум о взаимопонимании по вопросу экспорта ракетного оборудования и ракетных технологий. Сделаны также сопутствующие документы: Заявление и Совместные заявления.
В состав делегации входили в том числе Ю.Н.Коптев и Ю.П.Семенов.
Совместным заявлением договаривающиеся стороны признали, что Россия будет продолжать существующую практику кооперации с членами бывшего Советского союза таким образом, чтобы она не способствовала их национальным ракетным программам по категории I. В категории I и II национальных списков экспортного контроля входят те позиции, которые включены соответственно в категории этого же ранга "международно признанного многостороннего режима контроля за ракетной технологией" или приобретения ракетных систем, способных доставлять оружие массового уничтожения, так и приобретения или создания производственных мощностей для таких систем. При этом установлен порядок, что включение возможно с соблюдением ряда условий, в том числе необходимостью доказательства невозможности создания на базе передаваемой или создаваемой ракетной техники средств доставки оружия массового уничтожения.
Это условие - в общем-то, правильное, но допускает двойственное толкование возможности использования ракетной техники. Любые ракеты, как и их составляющие элементы, по своему назначению могут быть использованы в системах боевого применения. Это известно изначально. На этом погорела Россия, когда был с большим шумом прикрыт контракт с Индией о передаче ей технологии кислородно-водородного двигателя малой тяги. Многочисленные правительственные заявления о том, что Россия не расторгнет контракт, оказались недействительными.
Строго руководствуясь подписанными соглашениями и требованиями обратной стороны, Россия приняла направление в сторону ограничения контактов по ракетной технологии с бывшими коллегами - очередной штрих капитуляции.
В октябре 1993 г. В.С.Черномырдин посетил НПО "Энергия".
Соглашения с американским правительством плюс амбиции командования Военно-Космических Сил, НПО "Энергия" и Российского космического агентства родили идею, противоположную той, которая была выработана в Алма-Ате. Никаких международных компаний, космодром был и должен остаться российским - вот позиция "оппонентов". Видимо, российские мыслители рассчитывали на свою силу, которая в состоянии содержать космодром самостоятельно. Началась длительная возня между государствами, придерживаясь современной терминологии, за собственность.
В феврале 1994 г. Указом Президента Российской Федерации и Постановлением правительства в апреле НПО преобразуется в корпорацию в форме акционерного общества открытого типа с проведением приватизации.
Появились публикации о том, что с 1992 по 1994 г., пока не решился вопрос аренды Россией космодрома, Байконур был подвергнут невероятному разрушению. Это звучало как обвинение Казахстану.
В октябре 1994 г. был решен вопрос об аренде космодрома Байконур Россией. Подписаны соответствующие межгосударственные соглашения. Космическая Россия, подгоняемая амбициями командования Военно-Космических Сил, руководства Российского космического агентства и НПО "Энергия", попала в капкан своих обязательств. Винить теперь кого-либо в развале на космодроме невозможно. Вместо того, чтобы образовать некий консорциум по совместной со странами СНГ эксплуатации Байконура, Россия взвалила на себя все заботы содержания техники, находящейся на его территории, и плюс к этому вынуждена платить за аренду.
Ежегодно, в соответствии с Соглашением, Россия должна была платить Казахстану 115 млн. долл. Со времени подписания соглашения Россия ни разу не заплатила Казахстану за аренду Байконура. По оценке казахского президента, которую он дал в октябре 1997 г., взаимозачет обязательств оплаты России в балансе государственного долга Казахстана России произошел два года назад. Остался чистый долг Федерации.